Ст 228 покушение на сбыт

Статья 228 УК РФ — сбыт, хранение, незаконный оборот наркотиков. Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Юридическая энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » адвокат по уголовным делам » Статья 228 УК РФ — сбыт, хранение, незаконный оборот наркотиков.

Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Деяния, связанные с незаконным оборотом наркотических средств всегда представляли наибольшую общественную опасность среди преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 августа 2006 г.

определяет, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Таким образом, приобретение наркотика – это действия виновного лица, направленные на его завладение, и последующее за этим его незаконное хранение для дальнейшего личного употребления либо сбыта.

Незаконное хранение – это действия виновного лица, связанные с незаконным владением наркотика. При этом наркотик может находиться у виновного лица при себе, в квартире, либо в ином помещении, принадлежащим последнему. Время хранения наркотического средства значения не имеет.

Важный признак состава преступления – отсутствие цели сбыта. Если же виновное лицо незаконно приобрело и хранило наркотик с целью последующей продажи, и было задержано с ним, действия необходимо квалифицировать как приготовление к сбыту, либо как покушение на сбыт.

Так, Р. с целью последующего сбыта незаконно приобрел у своего знакомого Н. наркотическое средство героин, и стал незаконно хранить для дальнейшего сбыта Л. Договорившись с последним о встрече, Р. подошел к его дому, однако был задержан сотрудниками полиции.

Наркотик был обнаружен в кармане куртки и изъят. Несмотря на непризнание свой вины в покушении на незаконный сбыт и утверждении, что героин был куплен для личного употребления, судом Р. был осужден именно по статье 228.1 УК РФ, со ссылкой на ч.3 ст.30 УК РФ.

, согласно которым последний хотел приобрести героин для личного употребления у Р.     

Квалифицирующие признаки

Частями 2 и 3 указанной статьи предусмотрены квалифицирующие признаки, связанные непосредственно с весом изъятого наркотика – крупный и особо крупный размеры.

Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов, а также значительный, крупный и особо крупный размер для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК утверждены Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 для каждого конкретного такого средства, вещества или растения. Так, значительным, крупным и особо крупным размером гашиша (анаши, смолы каннабиса) признаются объемы этого вещества, превышающие соответственно 2 грамма, 25 граммов и 10000 граммов. Для героина эти объемы должны превышать соответственно 0,5, 2,5 и 1000 граммов. Для конопли эти размеры должны превышать 6, 100 и 100000 граммов соответственно.

Ответственность

Уголовная ответственность за незаконное хранение либо приобретение наркотика, как было сказано выше, наступает при обнаружении у лица наркотического средства в определенном количестве, то есть массе.

Вид наркотика и его массу определяет эксперт.

В случае, если масса наркотика недостаточна для возбуждения уголовного дела, лицо привлекается к административной ответственности за незаконное хранение либо немедицинское употребление наркотических средств.

Часть первая рассматриваемой статьи относится к преступлениям небольшой тяжести – до 3 лет лишения свободы. Как правило, лицу, впервые попавшемуся с наркотиком в значительном размере, суд определяет наказание, не связанное с лишением свободы. Как показывает практика, такими наказаниями выступают штраф и обязательные работы.

При расследовании и рассмотрении уголовных дел, связанных с незаконным приобретением наркотиков, следует знать дату, когда лицо приобрело этот наркотик. Неустановление точной даты приобретения влечет исключение данного признака из объема обвинения.

Пример. Д. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей за незаконные приобретение и хранение наркотика. Как было указано в приговоре суда, Д.

незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (точная даты и время следствием не установлены), и стал хранить у себя дома с целью личного употребления. По пояснениям самого подсудимого, он приобрел наркотик очень давно, около 2-3 лет назад.

После чего хранил его на чердаке своего дома и забыл про него.

Апелляционная инстанция приговор изменила, исключив признак незаконного приобретения, поскольку точная дата установлена не была, и возможно уже истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности по данной части (3 года). Наказание было снижено до 30 тысяч рублей штрафа.

Уголовная ответственность по частям второй и третьей более серьезная, и суды придерживаются практики назначения наказания в виде реального лишения свободы. В данных случаях речь идет о незаконных приобретении и хранении наркотических средств в крупном и особо крупном размерах.

Так, Х. с целью личного употребления приобрел наркотическое средство амфетамин, массой 7 грамм, и стал его незаконно хранить у себя в автомобиле. Спустя некоторое время Х.

228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Как правило, на выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы влияют не только масса и вид наркотика, но также и обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого.

Часто следователям не удается доказать факт сбыта наркотиков, и лица осуждаются за их незаконное хранение.

Необходимо учесть, что факт совместного употребления наркотика не является сбытом.

Приведем пример. Л. и Т. осуждены за незаконный сбыт наркотического средства своему знакомому Н./ Суд в приговоре указал, что Л. и Т. пришли к своему знакомому Н., с который последние ранее приобрели наркотическое средство героин, и предложили ему его попробовать. Н. согласился, после чего Л. и Т.

передали ему наркотик, и они его втроем употребили путем внутривенного введения. Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда и пояснил, что совместное употребление совместно приобретенного наркотика, пусть даже и связанная с его передачей другому лицу, не является сбытом. Л. и Т.

были оправданы.

Понятие

Сбыт наркотиков всегда представляет большую общественную опасность по сравнению с их незаконными приобретением и хранением. В данном случае происходит распространение наркотиков среди населения, в связи с чем законодатель предусмотрел за совершение таких действий наказание до 20 лет лишения свободы (ч.3 ст.228.1 УК РФ).

Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций.

При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства или психотропного вещества, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями.

В судебной практике нередки случаи, когда под видом наркотических средств или психотропных веществ сбываются схожие с ними вещества, например, сахарная пудра, манная крупа и т.п. Подобные действия квалифицируются как мошенничество.

При условии, когда лицо добросовестно заблуждалось относительно реализуемых препаратов, его действия квалифицируются как покушение на сбыт наркотических средств или психотропных веществ, а покупатели в этих случаях могут нести ответственность за покушение на незаконное приобретение наркотических средств или психотропных веществ.

Пример из судебной практики.

Р. со своим знакомым Л., имея умысел на совершение мошеннических действий, приобрели несколько упаковок стирального порошка белого цвета для последующего сбыта под видом наркотического средства героин. После чего стали искать потенциальных клиентов по интернету, указывая низкую цену.

159 УК РФ как мошенничество группой лиц по предварительному сговору.  

Провокация сбыта наркотиков по статье 228.1 УК РФ — Все по шагам

В рамках борьбы с распространением наркотиков государство устанавливает крайне суровые санкции за их производство и сбыт. Нередко приходится сталкиваться с провокацией сбыта наркотиков, что может повлечь наказание для заведомо невиновных лиц. О способах предупреждения и защиты от провокаций со стороны полиции расскажем в этом материале.

Провокация или покушение на сбыт наркотиков

Условия для выявления преступлений всфере сбыта наркотиков и применения санкций к виновным лицам зафиксированы в статье228.1 УК РФ.

Ввиду серьезности последствий распространения наркосодержащихсредств, ответственность для преступника будет заключаться только в виделишения свободы. Размер санкций будет определен судом исходя из рядаквалифицирующих признаков.

Прежде чем определить уголовные последствияпокушения на сбыт наркотиков, рассмотрим общие правила ответственности заданное преступление.

Основные характеристики составапреступления, связанного с распространением наркотических веществ, можносгруппировать следующим образом:

• вправовое понятие сбыта запрещенных веществ включаются случаи возмездной ибезвозмездной передачи наркотиков или их аналогов иных субъектам (для личногоупотребления или последующего распространения);
• переченьдурманящих веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, указан вПостановлении Правительства № 1002 (наркотические и  психотропные вещества, их различные формы илианалоги, растения с содержанием наркотических средств или их части);
• дляуголовного наказания за сбыт наркотических средств их размер, масса или объембудет иметь последствия только для разграничения между квалифицирующими признаками,однако санкции по ст. 228.1 УК РФ будут применяться при любом количественаркотиков.

Как и для любых иных видов преступлений, закон предусматривает ответственность даже за покушение на сбыт наркотических веществ. В этом случае преступный замысел на распространение наркотиков не будет реализован до конца по обстоятельствам, не зависящим от самого правонарушителя.

Статья 66 УК РФ предусматривает уголовную ответственность даже за факт незаконченного преступления, т.е. за покушение на сбыт наркотиков. Типичным случаем покушения по статье 228.1 УК РФ является ситуация, когда противоправный сбыт путем продажи прерван сотрудниками полиции до фактического завершения преступления (например, при передаче наркотиков или денежных средств).

Покушение на сбыт наркосодержащих средств влечет применение существенно меньших санкций, нежели при завершенном преступлении – они не превысят ¾ от максимального срока лишения свободы, предусмотренного нормой УК РФ.

Для этого проводится следствие для установления конкретного вида запрещенных средств, их количества, после чего суд оценит собранные доказательства и определит срок тюремного заключения.

Узнайте больше  Уголовная ответственность за неуплату алиментов

Провокация сбыта наркотиков для возбуждения дела по 228.1 УК

Случаи провокационных действийсотрудников полиции стали крайне распространенным явлением в России. Врезультате умышленных действий сотрудников полицейского ведомства искусственно создаютсяусловия для сбыта наркотических веществ.

Закон признает провокацию недопустимыми противоправным деянием, поскольку она искажает юридический смыслответственности за преступление. Если факт провокации будет достоверно доказан,к ответственности привлекаются сами полицейские.

Рассмотрим ключевые признаки провокации,способы ее доказывания. Установление фактов распространения запрещенныхнаркосодержащих веществ происходит в результате оперативно-розыскнойдеятельности. Для этого организуются «контрольные закупки» наркотиков,оперативно-розыскные эксперименты, которые никак не влияют на умышленное намерениепреступника сбыть запрещенное вещество другому лицу.

Факты провокации со стороны правоохранительных органов, напротив, порождают такое намерение, которое изначально отсутствовало у гражданина. К отличительным чертам провокационных действий можно отнести:

• провокацияподразумевает комплекс искусственно созданных условий для совершенияпреступления – сотрудники полиции умышленно провоцируют у обладателянаркотических средств осознанное желание сбыть их мнимому потребителю;
• важнымэлементом провокации является тот факт, что преступление не было бы совершенобез искусственно созданных условий;
• провокацияможет осуществляться в следующих формах – прямое или косвенное побуждение ксовершению сбыта, склонение, подстрекательство;
• присовершении провокации у «приобретателя» наркотиков нет реального намеренияосуществить закупку, а все действия направлены на достижение определенных целей— возбуждение уголовного дела для повышения статистики раскрываемости, шантажа,создание проблем успешному предпринимателю.

Обратите внимание! По правиламуголовного законодательства лицо, совершившее преступление в результатепровокации, не подлежит ответственности. Возбужденное уголовное дело должнобыть прекращено при подтверждении указанного факта.

Верховный суд РФ дал разъяснения повопросам расследования дел о сбыте наркотиков, возбужденных на основаниипровокационных действий. Исходя из обзора судебной практики, можно выделитьследующие признаки провокации:

• намомент совершения подстрекательских действий у полиции не имелось объективных основанийсчитать, что гражданин имеет отношение к обороту наркотических веществ(например, гражданин, поддавшись на провокацию, специально нашел способприобретения партии наркотиков для последующей перепродажи);
• еслифакт сбыта был вызван исключительно результатом искусственного вмешательствасотрудников полиции, также подтверждается факт провокации;
• дляцелей подстрекательства, как правило, привлекаются сами сотрудники полиции,либо подставные закупщики (обычно одни и те же лица участвуют в провокационныхмероприятиях на постоянной основе).

Сотрудники полиции, принимавшие участие в провокации, подлежат наказанию в соответствии с нормами административного или уголовного законодательства.

Возможность выявления фактов провокации зависит не только от качества следственных действий, поскольку их также будут вести силовые ведомства. Участие адвоката на всех стадиях дознания, следствия и судебного разбирательства дела даст возможность обратить внимание на провокационные действия, подтвердить их ключевые признаки.

Можно ли доказать провокацию сбыта наркотических веществ?

Законодательные акты в сфереоперативно-розыскной деятельности устанавливают прямой запрет на любые видыпровокационных действий. Запрещено склонять или подстрекать к совершениюпреступного деяния, фальсифицировать материалы уголовных дел для умышленногообвинения невиновных.

Узнайте больше  Что такое причинение смерти по неосторожности по УК РФ

Любое процессуальное мероприятие,выполняемое в рамках оперативных действий должно иметь под собой определенныеоснования.

Сотрудники полиции должны заблаговременно располагать сведениями оботношении проверяемого гражданина к обороту наркотических веществ.

Исключениясоставляют случаи, когда партия наркотиков обнаружена в результате плановыхпроверок граждан, транспортных средств или иных действий. К таким основанияммогут относиться:

• сообщенияграждан об имевших место случаях распространения наркотических средств;
• материалыдоследственных проверок и возбужденных дел, в ходе которых прямо или косвенноустанавливается причастность определенных граждан к наркообороту;
• комплексоперативных данных, собранных в ходе разрешенных мероприятий по негласномунаблюдению.

Не допускается проведение умышленныхдействий, направленных на побуждение к продаже наркотических веществ, вотношении рядовых граждан, которые никогда не находились в сфере вниманияправоохранительных органов.

На протяжении длительного временипровокационные действия, направленные на побуждение к сбыту наркотиков, былиобусловлены наличием якобы «секретной» информации от тайных осведомителейполиции. В настоящее время такие факты тщательно проверяются судами, в томчисле устанавливается достоверность данных, полученных до совершенияпровокации, проверяется личность информаторов.

Провокация преступления по сбытунаркотиков может проводиться с различными целями, которые никак не влияют напротивоправность таких действий.

Нередко противозаконные мероприятия проводятсяс целью фальсификации уголовного дела для последующего шантажа и вымогательстваденег.

Также провокация может носить заказной характер, когда из корыстныхпобуждений полицейские добиваются возбуждения дела по заказу конкурентовграждан.

Если факт провокации будет доказан, гражданин приобретает право на полную реабилитацию.

Государство гарантирует полное возмещение ущерба, причиненного необоснованным привлечением к уголовной ответственности, в том числе и морального вреда.

Уголовное дело, возбужденное по итогам провокаций, подлежит прекращению на стадии предварительного следствия, либо путем вынесения оправдательного приговора.

Факты, доказывающие сбыт наркотиков

Провокация полиции на сбыт наркотиковнаправлена на умышленное формирование доказательств, на основании которых будетназначено наказания по статье 228.1 УК РФ.

Естественно, одним из вариантовзащиты по уголовным делам о наркоообороте будет выступать заявление об имевшейместо провокации.

Прежде всего, провокация на сбыт наркотиков может быть установлена при выяснении следующего обстоятельства – было бы совершено преступление без искусственно созданных условий. К фактам, доказывающим реальное распространение наркотических веществ, можно отнести:

• выявлениесети сбыта наркотиков, в том числе постоянных потребителей, прямо указывающихна преступника;
• установлениефактов приобретения наркотических веществ, что достоверно свидетельствует оналичии у гражданина партии наркотиков для последующей продажи;
• получениедостоверных оперативных данных о предложениях по продаже наркотиков, после чегосотрудники полиции имеют законное основание выступить в роли потенциальныхприобретателей;
• получениеданных о готовящей сделке по реализации наркотических веществ или их аналогов,после чего полицейские фиксируют сделку с помощью законных оперативно-розыскныхмероприятий (скрытая аудио- или видеозапись, и т.д.).

Узнайте больше  Какие услуги оказывает адвокат по статье 228

Законность проведения оперативныхдействий связана с заблаговременным оформлением всех предстоящих действий. Длясовершения отдельных процессуальных мероприятий может потребоваться санкция суда.

Чтобы подтвердить факт сбыта наркотиков,следственным органам предстоит установить обязательные и дополнительныепризнаки состава преступления, указанные в статье 228.1 УК РФ. В их составбудут входить:

• предметпреступного деяния, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ, включает в себяразличные виды запрещенных средств, веществ и препаратов, обладающихнаркотическим эффектом;
• объективнаясторона преступного деяния характеризуется любыми способами и формамираспространения наркотических средств (личная передача, указание местанахождения наркотиков, пересылка по почте и т.д.), причем для уголовногонаказания достаточно разового факта сбыта;
• субъективнойстороной указанного преступления может являться только умысел в прямой форме, таккак распространитель наркотиков осознает общественную опасность своих действийи сознательно их осуществляет;
• вкачестве виновного субъекта за сбыт наркотиков может привлекаться любоевменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Обратите внимание! Для назначенияуголовных санкций не имеет значения возмездность или безвозмездностьраспространения запрещенных средств, выбранная форма оплаты (предварительнаяоплата или передача наркотиков в долг). Указанные факты должны обязательноустанавливаться в ходе предварительного расследования и судебного процесса, таккак направлены на объективное выявление обстоятельств преступления.

Перечень видов уголовного наказания пост. 228.1 УК РФ существенно ограничен по сравнению с иными составамипреступлений в сфере наркооборота. Наказание за распространение наркотиковбудет осуществляться следующим образом:

• почасти первой ст. 228.1 УК РФ (без дополнительных квалифицирующих признаков) –тюремное заключение может составить от 4 до 8 лет, а дополнительной санкциейможет выступать ограничение свободы;
• почасти второй – тюремный срок составит от 5 до 12 лет, также суд может назначитьштраф и ограничение свободы;
• почасти третьей – лишение свободы может составить от 8 до 15 лет, а также иныеуказанные выше санкции;
• поч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрен срок заключения от 10 до 20 лет, а кромештрафа и ограничения свободы суд может приговорить к лишению права заниматьопределенные должности или вести деятельность;
• частьпятая указанной нормы является максимально суровой по своим последствиям –лишение свободы может составить от 15 до 20 лет, а также могут назначаться всеперечисленные выше санкции.

Статья за распространение наркотиковсодержит и множество квалифицирующих признаков – значительный, крупный и особокрупный размер наркотиков; создание орггруппы или сбыт группой лиц попредварительному сговору; сбыт запрещенных веществ несовершеннолетним субъектами т.д.

Наиболее суровые санкции предусмотреныпо статье 228.1 УК РФ за крупный или особо крупный сбыт наркотиков. Определениеуказанных размеров будет осуществляться по результатам экспертного заключенияна стадии предварительного следствия.

Чтобы защитить себя от возможныхпровокаций со стороны сотрудников правоохранительных органов, необходимо сразуобращаться к адвокату по уголовным делам.

Для быстрого разъяснения дальнейшихдействий, воспользуйтесь бесплатной консультацией по телефону или через форму обратнойсвязи на нашем сайте.

Мы гарантируем полную конфиденциальность полученныхсведений, быстро подготовим анализ ситуации с изложением вариантов дальнейшихдействий.

Источник: https://vseposhagam.ru/provokacija-na-sbyt-narkotikov/

Оправдание по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), исключение квалифицирующего признака «организованная группа»

Данное уголовное дело начиналось как множество других. Задержание, сложность доступа адвоката к подзащитному, обвинение в совершении ряда эпизодов преступлений, связанных с незаконным сбытом и покушением на сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ).

Закончилось дело оправданием по одному из эпизодов, исключением ряда квалифицирующих признаков и назначением достаточно мягкого наказания с учетом объема обвинения.

Фабула дела:

Мой подзащитный обвинялся в том, что создал устойчивую организованную группу, которая занималась сбытом наркотических средств с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Вместе с подзащитным были задержаны два его сообщника. Всем троим было предъявлено обвинение в совершении трех эпизодов преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств (п. «а», «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.

4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ).

Линия защиты:

На следствии была избрана позиция отказа от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ. В большинстве дел я не сторонник использования тактики отказа от дачи показаний, так как считаю активную защиту наиболее результативной. Однако каждый случай индивидуален и иногда лучше молчать, чем говорить.

Так было в данном деле, так как до окончания расследования и ознакомления со всеми материалами уголовного дела защита не могла быть осведомлена о наличии конкретных доказательств по предъявленному обвинению.

Ознакомление с делом и выбор тактики:

После ознакомления со всеми материалами дела была выбрана тактика частичного признания вины по тем эпизодам и фактам, которые по мнению стороны защиты достоверно подтверждались собранными по делу доказательствами.

По уголовному делу стороной обвинения была проведена достаточно объемная работа. Доказательственная база сопровождалась результатами длительных оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), в том числе наблюдением, прослушиванием телефонных переговоров (ПТП), видеозаписями и т.п. Все это подкреплялось явками с повинной данными обвиняемыми, в том числе записанными на видеокамеру.

Думаю для наглядности лучше провести описание по каждому эпизоду обвинения.

Эпизод № 1 (п. «а», «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).

По данному эпизоду мой подзащитный обвинялся в том, что создал организованную группу, состоящую из трех и более человек, которые занимались сбытом наркотических средств через интернет.

По версии обвинения в один из дней подзащитный при помощи двух сообщников сбыл в составе организованной группы синтетическое наркотическое средство через интернет-магазин покупателю. При этом наркотическое средство было передано через так называемый «тайник-закладку».

Данное наркотическое средство было приобретено в рамках ОРМ «Проверочная закупка», то есть сотрудники полиции, проверяя информацию о причастности моего подзащитного к сбыту наркотических средств, закупили через интернет-магазин наркотическое средство, произвели за него оплату и забрали его в заранее оговоренном месте.

Позиция защиты:

В целом факт принадлежности обвиняемому интернет сайта, через который была осуществлена закупка наркотического средства, последним не оспаривалась, так как подтверждалась совокупностью доказательств. Однако слабая сторона обвинения заключалась в том, что по делу не было объективных доказательств, что мой подзащитный осуществил данный сбыт наркотического средства, при помощи двух других обвиняемых.

Свою позицию защита мотивировала следующим.

По делу было установлено, что в совершение преступлений было вовлечено более трех человек, и кто именно сделал данный «тайник-закладку» следствием не было установлено, а соответственно нельзя было вести речь о совершении преступления в составе «организованной группы» с другими подсудимыми.

Забегая вперед, скажу, что суд согласился с данной позицией.

Эпизод № 2 (ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).

Данный эпизод представлял наибольший интерес для защиты. Дело в том, что по мнению защиты данный эпизод вообще не имел отношения к подзащитному.

Подзащитный обвинялся в том, что совместно с двумя сообщниками сделал тайник-закладку с наркотическим средством растительного происхождения в гаражном кооперативе.

В этот момент за подсудимыми сотрудниками полиции осуществлялось ОРМ «Наблюдение». Сотрудники полиции поясняли, что они следили за подсудимыми, видели как те соорудили тайник-закладку за одним из гаражей.

Интерес для защиты представляли показания данного мужчины. Он пояснял, что решил зайти за гараж, чтобы справить малую нужду. Он являлся человеком, употребляющим наркотические средства, увидел сверток, похожий на тайник-закладку с наркотическим средством, и решил забрать его себе. Так и получился «случайный приобретатель» сделанного якобы подсудимыми тайника с наркотическим средством.

Эпизод № 3 (ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ).

Данный эпизод не представляет большого интереса с точки зрения организации защиты. Обвинение базировалось на том объеме наркотических средств, которые были изъяты у подзащитного при обследовании арендуемого им гаража. Принадлежность данных наркотических средств подзащитным не оспаривалась.

Интерес для профессиональных защитников может представлять оспаривание квалифицирующего признака «совершение преступления в составе организованной группы»

Стороной защиты были обосновано, что в действиях подзащитного и других соучастников:

1. Отсутствует единый сформировавшийся в ходе совместных обсуждений, либо других действий единый умысел, единый план, направленный на совершение инкриминируемых преступлений.
2. Отсутствует единое руководство участниками группы.
3. Отсутствует структурированность, характеризуемая наличием четкой внутренней иерархии.
4. Фактически между участниками отсутствуют выработанные совместно общие цели и общая стратегия деятельности.
5. Отсутствует совместная разработка, планирование и согласование общих действий.
6. Отсутствует контроль за работой членов группы и координация их деятельности.
7. Отсутствует возможность и влияние со стороны предполагаемого организатора группы на других участников.
8. Отсутствует единая общая касса для финансирования совместной деятельности.
9. Отсутствует единая система отчетности участников группы.
10. Отсутствуют обязательные к исполнению участниками группы приказы и указания с чьей-либо стороны.
11. Отсутствует между лицами выработанная предполагаемым руководителем и им контролируемая единая система премирования и наказаний.

Исходя из приведенных стороной обвинения доказательств, по мнению защиты между подсудимыми фактически отсутствовала договоренность о создании организованной группы, совместной деятельности под единым руководством, с единой кассой, с единой материальной базой, с единой системой конспирации, с единой системой премирований и наказаний, с иерархическим распределением обязанностей, о совместном планировании и выполнении действий, связанных с деятельностью группы.

Итог по делу:

Суд согласился с позицией защиты. По эпизоду № 1 судом было исключено указание на совершение преступления в составе «организованной группы». По эпизоду № 2 подзащитный был полностью оправдан. По эпизоду № 3 назначено наказание в соответствии с нормами УК РФ.

Подзащитному по совокупности преступлений было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца, к указанному наказанию путем частичного сложения было присоединено наказание по другому приговору, по которому было отменено условное осуждение.

Итого окончательное наказание – лишение свободы на срок 10 лет 6 месяцев.

С приговором можно ознакомиться по ссылке здесь

Автор – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович

https://www.youtube.com/watch?v=oLX2204LMvg

статьей в социальных сетях Количество просмотров статьи: 145+90

Источник: https://xn----7sbahcid5aaq2bfgbjroq.xn--p1ai/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D1%8D%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B4%D1%83-228-1-%D1%83%D0%BA-%D1%80%D1%84/

Покушение на сбыт наркотических средств в крупном и малом размере

Незаконный сбыт наркотиков — это противоправные действия, направленные на реализацию запрещенных к обороту средств. Сбыт может осуществляться на возмездной и безвозмездной основе, возможна передача наркотика как из рук в руки непосредственно, так и в форме сообщения о местонахождении средства, после его предварительной закладки в тайники.

Под сбытом понимаю любую передачу средства, принадлежащего передающему либо третьему лицу, действующему совместно. Среди форм сбыта: продажа, отдача взаймы, уплата долга, обмен, дарение и пр. Сбыт наркотика — уголовное деяние независимо от того, получило ли передающее лицо вознаграждение или передача была безвозмездной.

Об умысле на сбыт могут свидетельствовать ряд предшествующих действий правонарушителя — изготовление, переработка, хранение, приобретение, перевозка и фасовка в упаковку, удобную для транспортировки и передачи потребителю. В большинстве случаев, как показывает практика, сбытом занимаются лица, которые сами наркотики не употребляют, а используют их в качестве получения незаконной прибыли.

Ответственность и статья

Незаконное производство и сбыт наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием и попадает под статью 228.1 УК РФ. При доказанном преступлении грозит лишение свободы на срок 4-8 лет с ограничение свободы на срок до одного года либо без такового. (часть 1 ст. 228.1)

Отягчающим обстоятельствами считаются:

• значительный размер наркотика;
• групповое участие в преступлении.

При наличии отягчающих обстоятельств срок лишения свободы увеличивается от 8 до 15 лет со штрафом до 500 тысяч рублей или в размере дохода осужденного за период до трех лет либо без такового, с ограничением свободы до двух лет либо без такового (часть 3 ст. 228.1)

К смягчающим обстоятельствам относятся:

• наличие у виновного несовершеннолетних детей;
• содействие следствию при раскрытии преступлений;
• явка с повинной.

При наличии смягчающих обстоятельств размер наказания не может превышать двух третей от максимального, предусмотренного соответствующей статьей. В каждом случае судом производится подробное рассмотрение отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Доказательства преступления часто получают в результате мероприятий, проведенных в соответствии со ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», если присутствуют основания для их проведения и соблюдаются условия, изложенные в ст. 7 и 8 указанного закона.

Оперативно-розыскные мероприятия направлены на предупреждение и пресечение, либо уже на выявление и раскрытие преступления, а также лиц, его подготавливающих, совершающих или совершивших.

Такие действия разрешено проводить в отношении лиц, о которых получены сведения, что они совершили, совершают или собираются совершить преступление.

Результаты, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, могут использоваться в качестве доказательства преступления, если они свидетельствуют о наличии у обвиняемого умысла на незаконный сбыт наркотиков, сформированный независимо от действий правоохранительных органов, при условии передачи этих сведений следствию или суду с выполнением требований закона.

Что такое покушение на сбыт наркотиков

Сбыт наркотических средств является уголовным преступлением и, в зависимости от степени завершенности деяния, делится на 2 типа:

• оконченный незаконный сбыт
• покушение на незаконный сбыт.

Эти два преступления принципиально различаются между собой. Оконченный незаконный сбыт наркотиков предполагает доведение преступления до конца, с передачей запрещенного средства покупателю и получением от него вознаграждения.

Предполагает полную ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом. Покушение на сбыт наркотических средств — преступление, не доведенное до конца в силу каких-либо причин, не зависящих от правонарушителя.

Итоговое наказание в обоих случаях определяется индивидуально, в зависимости от условий совершения преступления и совокупности отягчающих и смягчающих факторов.

В юридической практике делают различие между посредничеством в сбыте и посредничеством в приобретении.

Если передачу наркотика осуществляет лицо, во владении которого он находится, то преступление квалифицируется как сбыт, если владельцем наркотического средства является третье лицо — как посредничество.

Посредник в сбыте действует в интересах лица, передавшего наркотики, посредник в приобретении — в интересах приобретателя наркотиков. В первом случае общественная опасность признается более высокой, чем во втором.

Правоохранительными органами часто проводится проверочная закупка, когда в роли покупателя выступает специально привлеченное для этой цели лицо — агент или оперативный сотрудник. Он обращается к подозреваемому в сбыте наркотиков с просьбой достать наркотическое средство.

В момент передачи или сразу после передачи происходит задержание лица, оказавшего пособничество. В таких случаях преступление тоже квалифицируется как покушение на сбыт наркотика.

На практике часто объединяются преступления — приготовление к сбыту и покушение на сбыт наркотического средства.

Покушение на сбыт наркотиков в крупном размере

Покушение на сбыт наркотиков в крупном размере попадает под действие статьи 228.1, в особо крупном — статьи 228.2. Для каждого вида наркотического вещества установлен индивидуальные значения крупного и особо крупного размера. Это связано с концентрацией одурманивающего вещества в наркотике и спецификой его действия.

Обнаружение и задержание крупных наркодилеров осложняется тем, что они избегают передачи средств из рук в руки и используют профессиональные методы конспирации.

Особенности их преступной деятельности:

• использование шифрованных каналов связи (узкополосные радиостанции, интернет-мессенджеры и пр.);
• осуществление передачи наркотиков через закладку в тайники (схроны);
• перевозка запрещенных веществ беспилотными дронами;
• использование обезличенных электронных платежей;
• передвижение на автомашинах, оформленных на подставных лиц.

Преступниками часто используется интервальная связь — общение в заранее отведенное время с частой сменой каналов связи. От старых средств передвижения они избавляются путем разборки машин на запчасти.

Преступление отягчается, если совершено:

• в административных, учебных или общественных зданиях;
• в транспорте;
• в следственном изоляторе либо исправительных учреждениях;
• с использованием интернета или массовых рассылок;
• группой лиц по предварительному сговору;
• в составе организованной преступной группировки;
• в значительном, крупном или особо крупном размере;
• в отношении несовершеннолетнего лица;
• с использованием служебного положения.

Действия преступника также квалифицируются как покушение на сбыт наркотических веществ, если он самостоятельно выращивает наркотикосодержащие растения и изготавливает на их основе одурманивающие средства (либо покупает их), фасует и перевозит с целью сбыта, который не осуществляется по причинам, от него не зависящим.

В случае если попытка передачи наркотика осуществлялась третьим лицом по просьбе владельца наркотика, то такие действия расцениваются в качестве пособничества (или соисполнительства), а со стороны покупателя имеет место покушение на приобретение наркотиков.

Доказательством попытки сбыта не могут служить один факт расфасовки, хранения или перевозки вещества, требуется наличие оснований в причастности лица к сбыту наркотиков — оперативная информация либо другие доказательства, свидетельствующие о намерении человека реализовать наркотик. В качестве доказательств могут использоваться: признания самого подозреваемого, показания свидетелей и соучастников (при их наличии), переписка в соцсетях и смс, результаты прослушивания по телефону и пр.

Источник: https://l-a-w.ru/ugolovnoe-pravo/pokushenie-na-sbyt-narkotikov/