+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Развитие права в московском государстве кратко

Развитие права в московском государстве кратко

Развитие права в московском государстве кратко

Они определяли порядок местного управления. Это были великокняжеские нормативные акты, регламентировавшие деятельность наместников, кормленщиков. Главное содержание е Уставных грамот наместнического управления – определение размеров корма в пользу местных правителей.

Наиболее ранними Уставными грамотами были: Двинская (1397 г.

или 1398 г.) и Белозерская (1488 г.). Памятником финансового права являлась Белозерская таможеннаяграмота 1487 г.

Она предусматривала порядок взимания внутренних таможенных пошлин.

4. Самым крупным памятником этого периода был Судебник 1497 г. Он вошел в историю под названием Судебник Ивана III.

III. Право Московского централизованного государства

Проект был выполнен дьяком Владимиром Гусевым, а затем получил силу закона с сентября 1497 г., будучи утвержден великим князем и боярами. Новый закон не имел никакого названия, но он обычно именуется Судебником по аналогии с Судебником Ивана IV и по существу своего содержания.

Главное содержание Судебника – процессуальные постановления.

Они заимствованы из уставных грамот.

Здесь нет ничего нового, но важно то, что разбросанные в разных княжеских грамотах процессуальные постановления были соединены в один кодекс.

Среди норм процессуального права есть постановления уголовные. Их немного. Некоторые, очевидно, являлись результатом законодательной деятельности Ивана III – «о лихоимстве», «об отказе в правосудии», «о лжесвидетельствах».

Вторая, меньшая часть Судебника состоит из норм гражданского права – «о давности», «о наследстве», «о купле-продаже», «о займе», «о холопстве».

Эти постановления заимствованы из Псковской Судной грамоты.

Правовая система Московского государства

И только боярская вотчина юридически была полной собственностью ее владельца, хотя в силу российских традиций ее владелец мог в любой момент но капризу великого князя лишиться ее, не исключено, что вместе с головой.

Самым крупным землевладельцем был великий князь.

Ввиду того, что государевы земли могли раздаваться за службу феодалам, их статус менялся, а вместе с этим менялся и статус сидящих на них крестьян. Обязательственное право по-прежнему регулировалось в основном нормами Русской Правды, а на северо-западе княжества нормами Псковской судной грамоты (ПСГ).

В сочинениях иностранцев о России XVI-XVII вв.

русское государство часто именуется «Московией»*(7). С XVI в. по отношению к русскому государству в русских документах стало применяться обозначение «Российское царство».

— В.Т.)*(8). В современной исторической литературе Московское государство часто именуется Русским централизованным государством.

Так, по словам С.И. Штамм, «XV — середина XVII в.

— период создания и укрепления централизованного Русского государства и единого русского права»*(9).

На практике данный процесс выражался прежде всего в формировании

Глава 3.

образование русского централизованного государства и развитие права (xiv — середина xvi вв.). судебники 1497 и 1550 гг. причины государственной централизации

Феодальное государство усиливало позиции дворян­ства, раздавая ему населенные земли и помогая удержать на них крестьянство.

Общественный строй, правовое положение населения При рассмотрении общественного строя следует иметь в виду следующее: 1.

Изменяется состав класса феодалов. Появляется группа служилых князей (княжата), составлявших феодальную верхушку. Это бывшие удельные князья, которые после присоединения их уделов к Московскому государству потеряли свою самостоятель­ность, но сохранили право собственности на землю (см.

схему 17). 2. В этот период меняется смысл самого термина «боярин».

Он означает не только при­надлежность к определенной социальной группе, а придворный чин, который жаловал Великий князь (введенные бояре).

Вторым придворным чином стал чин окольничего.

§ 4. Формирование и развитие общегосударственной правовой системы в период образования Московского государства

Договор займа, как прежде, заключался под условием заклада должником имущества.

Признавались только церковный брак и моногамная форма семьи.

Церковь еще со времен Русской Правды преследовала многоженство. Вторичное вступление в брак без расторжения первого влекло за собой уплату штрафа мужчиной, помещение в монастырь второй жены и обязанность мужчины жить с первой женой. В документе подробно регламентируются поводы к разводу, в основном повторяя нормы Устава князя Ярослава о церковных судах.

Четвертый брак воспрещался.Для того чтобы можно было вступить в брак,

Законодательные акты Московского государства XV-XVII в

Говоря о централизации мы имеем в виду не только объединение земель но и систематизацию права. На тот период действовало много сводов законов, актов, уставов и грамот.

Поэтому в конце XV в. когда все области севера — восточной Руси собрались вокруг Московского государства, ликвидация удельных княжеств и военные победы позволили Ивану III заняться укреплением и систематизацией правовой структуры государства.

Итогом его работы стал Судебник 1497 г. Судебник получил силу в сентябре 1497 г., его утвердил Князь и бояре.

Судебник 1497 г. — феодальный кодифицированный закон. Он состоял из четырех частей: Нормы уголовного права и деятельность центрального суда, деятельность местных судов, гражданское право, дополнительные акты и нормы.

Впервые упоминание о Судебнике 1497 года имеется в Записях о Московии австрийского дипломата Сигизмунда Герберштейна, бывшего послом императора Максимилиана I при дворе Василия III.

Право в Московском государстве XV-XVІІ

Источниками Судебника явились Русская Правда, Псковская судная грамота, текущее законодательство московских князей.

Но он не просто обобщил накопившийся правовой материал. Больше половины статей было написано заново, а старые нормы часто в корне переработаны.

Судебник 1497 г. содержал главным образом нормы уголовного и уголовно-процессуального права.

Хотя он знаменует собой новый шаг в развитии права, но некоторые вопросы в нем регламентировались менее полно, чем в Русской Правде. Это относится, в частности, к гражданскому, особенно к обязательственному, праву. Отсюда можно предположить, что Судебник не целиком заменил предшествующее законодательство.

Некоторые нормы Русской Правды, очевидно, продолжали действовать наряду с Судебником.

Гражданское право. Право собственности. Развитие земельных отношений характеризовалось полным или почти полным исчезновением самостоятельной общинной собственности на землю.

Развитие права. Судебники 1497 и 1550 гг

Источниками Судебника явились Русская Правда, Псковская судная грамота, текущее законодательство московских князей. Гражданское и семейное право. Судебник 1497 г. содержал в себе главным образом нормы уголовно-процессуального права.

Вопросы гражданского права здесь регламентируются менее полно, чем в «Русской Правде» или Псковской судной грамоте.

Право собственности. Развитие земельных отношений характеризовалось полным или почти полным исчезновением самостоятельной общинной собственности на землю. Общинные земли переходили в руки вотчинников и помещиков, включались в состав княжеского домена.

Вотчина отличалась тем, что собственник обладал почти неограниченным правом на нее.

Он мог не только владеть и пользоваться своей землей, но и распоряжаться ею: продавать, дарить, передавать по наследству. Еще более условная форма землевладения — поместье.

Источник: http://econsalting.ru/razvitie-prava-v-moskovskom-gosudarstve-kratko-62471/

Право собственности Московского государства

В указанном периоде обрабатываемые земли уже принадлежат субъектам (феодалам, корпорациям, крестьянам), и их правовой статус становится более четким. Главными формами поземельной собственности становятся вотчина и поместье. Все феодальные земли облагаются государственными налогами и повинностями, тяжесть которых падает на крестьян.

Но и крестьяне, прежде всего сидевшие на государственных землях, остаются собственниками земли с правом отчуждения. Здесь сделки с землей даже после установления запрета на выход являются обычной практикой. Судебники не содержат правовой регламентации собственности.

Право Московской Руси

Источники права — обычное право, церковное право, Русская Правда, Псковская судная грамота, законодательство московских князей — государей всея Руси, судебники (1497, 1550, 1589, 1606-07 годов).

Судебник 1497-го года — являлся основным источником права того времени, сохранился в одной редакции, автор неизвестен, полагают, что составлялся дьяком Владимиром Гусевым.

Состоит из 68-ми статей, в основном посвящён уголовному и уголовно-процессуальному праву, но позволяет судить и о других сторонах жизни общества, организации и управлении власти, о социальной структуре, о развитии феодальной собственности, об уровне юридической мысли.

Волков (учёный) высоко оценивает уровень развития права в Москве, считает, что данный судебник использовался при составлении западноевропейских кодификаций, в частности, при составлении Каролины (1532-ой год).

Судебник 1497-го года продолжает правовые традиции,

Право Московского государства (стр. 1 из 2)

Период Московского государства (XVI — XVII век) и в гражданско-правовом отношении проявляет свойственные ему характеристические черты: усилившееся влияние государственной самодержавной власти и начало, вносимое ею в общественные отношения.

В то же время возникает поместье — временное земельное владение, связанное службой. Свободное землевладение (собственность) земского периода превращается в зависимое от государей поземельное владение.

Старые вотчинные права отчасти сохранили лишь вотчины купленные, подлежащие свободному обороту и переходившие, после смерти вотчинника, кроме детей, и к жене; но после смерти жены и детей и эти вотчины переходили на государя, с обязательством казны дать часть их денежной стоимости в монастырь по душе и раздать другую часть «ближнему племени» (братьям и сестрам).

История отечественного государства и права

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Образование Русского централизованного государства открывает новую страницу в развитии отечественного права.

В условиях феодальной раздробленности сложилось многообразие правового регулирования, появились региональные правовые акты (Псковская, Двинская и Белозерская судные грамоты). Судебник 1497 г. В нем рассмотрение опасных преступлений было сосредоточено в руках государства, он также централизовал судебную власть, установил новую форму процесса.

Источниками Судебника были Русская Правда, судные грамоты, уставные и жалованные грамоты князей, обычное право.

ГЛАВА 3. Образование Русского централизованного государства и развитие права (XIV — середина XVI вв.). Судебники 1497 и 1550 гг. Причины государственной централизации

Создание Русского централизованного государства — важнейший этап историческо­го развития нашей страны.

Возросла роль России как в евро­пейской, так и в мировой истории. С начала XIV в. дробление русских княжеств прекращается, уступив место их объ­единению.

Прежде всего необходимо отчетливо представить себе причины образования еди­ного Русского государства, а именно: 1) значение экономических процессов, развитие хозяйственных связей между княжества­ми и городами, распространению чего препятствовала феодальная раздробленность; 2) кровная

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.