Принципы распределения обязанностей между судьями по разрешению дел

Председатель суда

Принципы распределения обязанностей между судьями по разрешению дел

Деятельность суда как важнейшего юрисдикционного органа не может реализовываться вне законодательно установленной процедуры, затрагивающей, в том числе, вопросы организации самих судов. Иными словами, для каждого суда, как элемента отечественно судебной системы характерно наличие собственной структуры:

Определение 1

Структура суда – это выражение организационного построения суда, проявляющее взаимодействие и соподчинение составляющих его подразделений и должностных лиц.

При этом необходимо отметить, что ключевым звеном структуры любого суда выступает его председатель, в том числе, утверждающий структуру конкретного органа и его штатное расписание.

Кроме того, следует обратить внимание на то, что несмотря на вхождение председателя в общую структуру суда, наряду с иными судьями и их объединениями (подразделениями, составами, и т.д.

), председателя отличает особый двойственный статус:

Определение 2

Председатель суда – особый элемент судебной организации, выступающий одновременно судьей соответствующего звена судебной системы, в связи с чем, осуществляющий процессуальную деятельность по рассмотрению и разрешению конкретных дел, и, в то же время, реализующий ряд организационных полномочий.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Применительно к процессуальной составляющей деятельности председателя суда какие-либо изъятия не предоставлены, в связи с чем, он обязан отправлять правосудие в общеобязательном порядке, установленном на уровне федерального отраслевого процессуального законодательства. Всю специфику соответствующей роли отражает именно совокупность его организационно-распорядительных полномочий, которые будут рассмотрены ниже.

Полномочия председателя суда

Как было отмечено выше, роль и значение председателя суда проявляется в совокупности предоставленных ему организационных прав и обязанностей, в числе которых, в настоящее время в Российской Федерации принято выделять:

  • Совокупная организация нормального функционирования конкретного суда;
  • Распределение обязанностей между собственными заместителями (заместителями председателя суда);
  • Формирование конкретных судебных составов, исходя из опыта судей, их специализации, и т.д., для целей обеспечения максимально качественной и эффективной судебной деятельности;
  • При наличии, созывает Президиум собственно суда, возглавляя его и вынося на рассмотрение необходимые вопросы;
  • Осуществляет руководство аппаратом суда, в том числе путем назначения и освобождения от должности работников аппарата;
  • Выступает от лица суда во взаимоотношениях с государственными, общественными и иными организациями.

Оформление соответствующей деятельности происходит в рамках издаваемых председателем приказов и распоряжений, направленных на решение отнесенных к соответствующей компетенции вопросов.

При этом по общему правилу, при отсутствии председателя (независимо от причин такого отсутствия), его полномочия реализуются первым заместителем; при отсутствии последнего – любых из заместителей председателя.

Говоря, в свою очередь, о таких субъектах судебной организации, как заместители председателя соответствующего суда, следует обратить внимание на то, что они также являются судьями, в связи с чем осуществляют все процессуальные полномочия, которыми наделен любой судья конкретного суда, а в качестве отличия правового статуса судей и заместителей председателя суда следует назвать, что последние возглавляют судебные коллегии и организуют непосредственную деятельность структурных подразделений аппарата суда, в части, не связанной по общему правилу с кадровыми преобразованиями.

Председатель Верховного суда в РФ

После относительно недавней судебной реформы, проведенной в Российской Федерации, вся совокупность судебных юрисдикционных органов, осуществляющих защиту прав и законных интересов граждан в нашей стране, в порядке соподчиненности возглавляется Верховным судом РФ. В этой связи, проводя характеристику председателя суда, как элемента его организации, представляется необходимым подробнее остановиться именно на роли председателя Верховного суда в нашей стране.

Так, в силу действующего законодательства, председателю Верховного суда в силу прямого указания закона предоставлены следующие полномочия:

  1. Организация работы суда по изучению и обобщению судебной практики, судебной статистики, обеспечение работы по контролю за ходом выполнения разъяснений Пленума Верховного суда;
  2. Обеспечивает решение вопросов организации деятельности самого Верховного суда, а также всех общих и арбитражных судов, преимущественно составляющих судебную систему Российской Федерации;
  3. Созывает и возглавляет Пленум Верховного суда, в том числе посредством планирования его работы и формирования повестки дня;
  4. Распределяет служебные обязанности между собственными заместителями, а также между судьями Верховного суда;
  5. Представляет Президенту РФ кандидатов в судьи Верховного суда, в том числе замещающих должности заместителя председателя, председателей судебных коллегий, и т.д.;
  6. После формирования назначает судебные составы внутри судебных коллегий Верховного суда в РФ, а также определяет председателей соответствующих составов.

Кроме того, следует обратить внимание на то, что в отличие от правового статуса председателей иных судов, председатель Верховного суда вправе не только обеспечивать организации соответствующего суда, но и оказывать воздействие на другие суды посредством представления Президенту кандидатов на должности судей федеральных судов общей юрисдикции и федеральных судов.

Также, отметим, что достаточно широкая сфера полномочий председателя Верховного суда связывается со взаимодействием с Высшей квалификационной коллегией судей, в том числе – по внесению представлений о награждении судей государственными наградами, приостановлению и прекращению полномочий, и т.д.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/sud_kak_organ_sudebnoy_vlasti/predsedatel_suda/

2. Распределение основных обязанностей между работниками аппарата суда

Принципы распределения обязанностей между судьями по разрешению дел
Гражданско-правовая ответственность в сфере медицинских услуг

гражданский правовой ответственность медицинский Врачебная ответственность основана на особенностях врачебной деятельности: взаимном доверии пациента и врача. Это породило много толков о том…

Доказывание в гражданском судопроизводстве

2.2 Тип судопроизводства и распределение обязанностей по доказыванию

Необходимым признаком состязательного судопроизводства является наличие прав и обязанностей по доказыванию обстоятельств дела и представлению доказательств у процессуально равноправных сторон и других участвующих в деле лиц (ч. 1 ст. 35; ч. 1 ст…

Общая авария как специфический институт морского права

2.3 Расчет убытков по общей аварии и распределение ее между участниками перевозки

Расчет убытков по общей аварии и распределение ее между участниками перевозки соразмерно стоимости груза, судна и фрахта именуется диспашей. Диспаша составляется по заявлению участников морской перевозки, лицами…

Организационно-правовая деятельность Товарищества собственников жилья «Каскад»

3 Аппарат управления ТСЖ «Каскад». Распределение функциональных обязанностей между его работниками

Высшим органом управления ТСЖ является общее собрание членов ТСЖ и созывается в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ и уставом ТСЖ…

Особенности судебного разбирательства гражданских дел об оспаривании нормативно-правовых актов в судах общей юрисдикции

2.2 Распределение обязанностей по доказыванию

В соответствии со ст. 249 ГПК обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт…

в) Распределение рисков между сторонами

Распределение рисков между сторонами — отличительная особенность договора подряда. Гражданский кодекс выделяет в ст. 795 два вида рисков. Первый связан со случайной гибелью или случайным повреждением материалов…

Полномочия органов Федеральной службы безопасности в обеспечение режима защиты государственной тайны

f1.2 Органы, защищающие государственную тайну и распределение полномочий между ними

Необходимо начать с того…

Понятие доказательства в гражданском процессе

1.3. Распределение обязанностей по доказыванию

Стороны собирают и представляют доказательства в соответствии со своей обязанностью по доказыванию. Основополагающее правило состязательного процесса — каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (ч. 1 ст. 56 ГПК)…

Понятие и значение доказывания в гражданском процессе

f6. Обязанность доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ33 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. — М…

3. Распределение судебных расходов между сторонами

f1. Понятие и виды судебных расходов Источники регулирования судебных расходов характеризуются различной правовой природой. Объектом регулирования являются денежные затраты, то есть имущественные отношения…

f3. Распределение судебных расходов между сторонами

В основу распределения расходов между сторонами положен принцип, согласно которому ответственность за вред возлагается на того, чьим действием или бездействием он причинен. Иными словами, бремя несения расходов возлагается на лицо…

Судебные расходы в арбитражном процессе

f4. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

Применение ст. 110 АПК вызывает наибольшее количество вопросов в судебно-арбитражной практике. Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в зависимости от исхода дела. Если лицо, участвующее в деле…

Характеристика видов трудовых договоров

10.Трудовой договор с работниками на временное исполнение обязанностей по вакантной должности

Юридические лица как субъекты гражданского права

1.4 Исполнение гражданских обязанностей юридического лица его работниками

Осуществление принадлежащих юридическому лицу гражданских прав и исполнение его обязанностей происходит не только за счет деятельности органов юридического лица. Договоры, опосредующие экономическую деятельность организаций…

Источник: https://pravo.bobrodobro.ru/18476

Принципы распределения обязанностей между судьями по разрешению дел

Принципы распределения обязанностей между судьями по разрешению дел

2013. N 3. С. 6 — 11.В настоящей работе мы предлагаем конкретные рекомендации по порядку распределения гражданских дел в районных и городских судах, применение которых позволит повысить эффективность правосудия без каких-либо дополнительных затрат и изменения законодательства.Положения ч.

3 ст. 35 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», подп. 3 п. 1 ст. 6.2 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г.

1 ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения

Руководство делопроизводством суда и распределение основных обязанностей между работниками аппарата суда

наделяется контрольными функциями по отношению к нижестоящему суду, т.е. с учетом сегодняшних реалий — по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района (ч.2 ст.21 Закона о судебной системе РФ).

За исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, Закон относит к подсудности районных судов все гражданские дела, подсудность которых, как правило, определяется местом жительства ответчика или местом нахождения имущества юридического лица, местом нахождения имущества в виде строения.

Основные категории дел, рассматриваемых районными судами, это дела, связанные со спорами, вытекающими из гражданских, семейных, трудовых, земельных отношений. Районный суд рассматривает все уголовные дела, кроме дел, отнесенных к подсудности вышестоящих судов и военных судов, т.е.

Принципы организации работы по рассмотрению судебных дел в районном суде

Текущие планы каждого судьи включают определение очереднос­ти, времени и места проведения судебных заседаний по конкретным делам, контроль за своевременным выполнением работниками аппа­рата суда действий, обеспечивающих подготовку таких заседаний как в помещении суда, так и при проведении их вне суда (т.

Обобщения судебной практики проводятся регу­лярно с целью улучшения деятельности соответствующих судов.

Эта работа включает определение предмета изучения, составление его про­граммы, само изучение судебных дел, формулирование выводов, их обсуждение, мероприятия по реализации полученных результатов и устранению недостатков.

II. Руководство делопроизводством суда и распределение основных обязанностей между сотрудниками аппарата суда

Заведующий канцелярией, старший секретарь (а в тех случаях, где эта должность не предусмотрена, секретарь суда) в соответствии с требованиями настоящей Инструкции организует работу канцелярии, руководит работой секретарского состава и архива суда.

На него возлагается:а) распределение работы между сотрудниками канцелярии суда и контроль за исполнением ими своих обязанностей;б) распределение поступившей корреспонденции;в) учет явки на работу и ухода с работы сотрудников аппарата суда;г) ведение нарядов;д) контроль за ведением документов первичного статистического учета (учетно-статистических карточек по уголовным и гражданским делам и др.), правильным и своевременным составлением секретарями суда статистических отчетов форм N 1, 1-АП, 2;е) учет и регистрация поступающих в суд предложений, заявлений, жалоб (кроме жалоб на приговоры, решения, определения и постановления), контроль за сроками

Распределение обязанностей между судьями и аппаратом судов

Так, должность судьи определяет его процессуальные функции в процессе разбирательства судебных дел. Секретарь судебного заседания, ведя протокол судебного заседания, также выполняет свои должностные и процессуальные обязанности.

Не следует противопоставлять важность и значение процессуальных и непроцессуальных (должностных) обязанностей. Обязанности, основанные на процессуальных нормах, так и должностные обязанности, требуют одинаково строгого выполнения.

Всем работникам в одинаковой степени важно знать: 1) в каком именно нормативном акте можно найти ответ на вопрос о том, каким образом надлежит поступать в каждом конкретном случае; 2) как организовать свой труд и труд подчиненных сотрудников; 3) какое практическое значение имеет для деятельности юриста закон, должностная инструкция, иной нормативный акт, содержащий предписание, на основе которого осуществляется эта трудовая деятельность.

Районные суды

МЕСТО РАЙОННОГО СУДА В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РФ.

Для понимания устройства судебных систем вообще, а не только российской, нужно иметь четкое представление о некоторых общих понятиях. К понятиям такого рода относятся, прежде всего, понятия «звено судебной системы» и «судебная инстанция».

«Звеном судебной системы можно считать суды, занимающие одинаковое положение в судебной системе»

.

«Судебной инстанцией считается суд (или его структурное подразделение), выполняющий (или выполняющее) конкретную судебную функцию, связанную с разрешением судебных дел (принятие решения по существу дела, проверка законности и обоснованности решения, вступившего или не вступившего в законную силу)»

.

С учетом этого гражданские суды общей юрисдикции подразделяются на суды трех звеньев (уровней): — основное звено – районные суды — высшее звено – Верховный Суд РФ.

В подсистеме гражданских судов общей юрисдикции районный суд является основным звеном.

Принципы распределения гражданских дел между судьями районных (городских) судов

Высказывается множество мнений о направлениях повышения эффективности деятельности судов, большинство из которых связано с различными спорными предложениями по изменению законодательства.

Процедура распределения дел как один из факторов, обеспечивающих эффективную организацию деятельности судов, рассматривается в большинстве случаев лишь с точки зрения обеспечения независимости судьи от председателя суда и оценки законности решений о перераспределении дел от одного судьи к другому.

Данный вопрос освещался судьей Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Колоколовым . Колоколов Н.А. Распределение, перераспределение дел в многосоставных судах // ЭЖ-Юрист.

2005. N 13.Исследований правил и практики распределения дел, их влияния на стабильность и единообразие судебной практики, на процессуальное поведение сторон и в конечном счете на коэффициент полезного действия работы отдельного судьи не проводилось.

Распределение, перераспределение дел в многосоставных судах

1 ст. 15 Конституции РФ сама ст. 46 Основного закона имеет прямое действие.

В то же время анализ действующего законодательства однозначно свидетельствует, что отсутствие механизма обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц — председателей судов по распределению и перераспределению дел, материалов и других обязанностей между судьями вовсе не просто некая лакуна в процессуальном праве, а следствие целой цепочки своевременно не разрешенных проблем.ПрепятствияВ силу ч.

Данный пробел как в законодательстве по судоустройству, так и в процессуальных кодексах каждый из практиков — председателей судов заполняет по своему разумению.

Председательствующий судья: обязанности и функции

Принципы распределения обязанностей между судьями по разрешению дел

Председательствующий судья выбирается в каждом районном суде. В регионах, в которых проживает достаточное количество населения, отмечается большой объем работы.

Именно поэтому в состав суда могут входить сразу несколько сотрудников. В небольших районах выделяется только один председательствующий судья (односоставные суды). Такие варианты составляют порядка трети общего количества. Рассмотрим более подробно вопросы, касающиеся данной тематики.

Основные функции

В общих чертах они отмечены в статье 35 ФКЗ «О судах» в Российской Федерации. Председательствующий судья осуществляет полномочия судьи, а также процессуальные обязанности, которые установлены конституционными федеральными законами. Им осуществляются следующие функции:

  • организуется работа суда;
  • устанавливаются правила внутреннего распорядка на базе типовых правил, которые утверждены Советом судей РФ, а также контролируется их четкое выполнение.

Именно председательствующий судья распределяет между заместителями председателя обязанности, организует работу по повышению ими профессиональной квалификации. Он ведет общее руководство функционированием аппарата суда, включая назначение и освобождение от должности сотрудников.

Решение о премировании сотрудников аппарата, привлечении их к дисциплинарному взысканию принимается комиссией в составе председательствующей судьи . Также он постоянно информирует коллег о собственной деятельности и выполняет иные полномочия по организации работы.

Важнейшие полномочия

Председательствующий и коллегия судей ведут личный прием граждан, рассматривают жалобы, заявления, предложения.

Для совершенствования работы председатель анализирует вместе с коллегами судебную практику, ведет статистику. Он вносит представления в государственные ведомства. Попробуем дать конкретное определение.

Председательствующий — судья, руководящий судебным заседанием в случае коллегиального рассмотрения уголовного дела.

Он вносит представления должностным лицам и общественным объединениям о выявленном нарушении отечественного законодательства, обеспечивает работников аппарата необходимой правовой информацией.

Деятельность районного суда

Без правильной организации невозможно полное, быстрое, правильное рассмотрение судебных дел, выполнение иных задач, которые стоят перед органом судебной власти.

Принципы распределения обязанностей по разрешению дел следующие:

  • зональный (территориальный), при котором каждый судья занимается рассмотрением уголовных и гражданских дел только на территории, закрепленной за ним;
  • функциональный (предметный), при котором предполагается разделение по сферам деятельности: уголовные, гражданские, совершенные подростками;
  • предметно-зональный, который предполагает закрепление гражданских, уголовных дел в рамках микрорайона, территории;
  • без зональный, при котором судьи анализируют лишь уголовные дела по поручению председателя суда, а гражданские иски — только в тех случаях, когда они поступили в рамках приема населения.

Особенности работы

Базируется она на планировании. Предусматриваются определенные механизмы, касающиеся работы с кадрами, обобщения практики судебного рассмотрения конкретных категорий дел, разработки способов совершенствования делопроизводства, приема посетителей.

Текущие планы любого судьи предполагают определение очередности, срока, места проведения слушаний по конкретным делам, контроль за систематическим и своевременным исполнением действий работниками аппарата (и в помещении, и в рамках выездных заседаний).

Работа с посетителями

Проводится прием председателем, другими сотрудниками аппарата в определенное время, которое подходит для населения. Каждым судьей ведется строгий учет принимаемых посетителей. В канцелярии (приемной) размещаются специальные стенды, на которых находятся разнообразные судебные документы.

Систематически проводятся обобщения судебной практики, целью которой является повышение качества работы подобных органов.

Такая работа предполагает выделение предмета изучения, анализ судебных дел, составление программы, продумывание выводов, обсуждение, а также мероприятия по внедрению полученных результатов, избавлению от обнаруженных недостатков. В любом районном суде осуществляется статистическая ответственность.

Она подразумевает составление документации о деятельности в рамках разрешения уголовных и гражданских дел. Общее руководство за таким участком работы осуществляет председатель суда. Выделяют первичный учет, который состоит в оформлении статистических карточек.

Судья (или его помощник), который несет ответственность за состояние справочной работы, контролирует официальные изменения действующего законодательства, вносит необходимые поправки в контрольные экземпляры, доносит информацию до сведения иных судей, пополняет библиотеку необходимой юридической литературой.

Делопроизводство является важнейшим элементом в каждом районном суде.

Подведем итоги

Отвод председательствующего судьи с сентября 2018 года возможен в нескольких ситуациях. К примеру, если он ранее по данному делу выступал в качестве эксперта, свидетеля, секретаря, прокурора, переводчика. Также подобная процедура проводится в случаях, если судья является родственником одного из участников данного процесса.

Не могут в состав суда входить лица, которые прямо либо косвенно заинтересованы в исходе дела, если есть обстоятельства, которые вызывают сомнение в беспристрастности и объективности.

Значительная часть работы, которая выполняется в районных судах, приходится на долю аппарата, обеспечивающего организационно и само правосудие, и обобщение судебной практики, и анализ статистики, и систематизацию законодательства.

В качестве основных помощников районных судей выступают консультанты. Такая должность была введена Законом о Судебном департаменте (1988 г.

), она направлена на выполнение вспомогательной работы, предполагающей обладание определенными знаниями.

Источник

Источник: https://zakon.temaretik.com/1611644442321095082/predsedatelstvuyuschij-sudya-obyazannosti-i-funktsii/

Председательствующий судья: обязанности и функции — По закону

Принципы распределения обязанностей между судьями по разрешению дел

Закон 1 февраля 2019

Председательствующий судья выбирается в каждом районном суде. В регионах, в которых проживает достаточное количество населения, отмечается большой объем работы.

Именно поэтому в состав суда могут входить сразу несколько сотрудников. В небольших районах выделяется только один председательствующий судья (односоставные суды). Такие варианты составляют порядка трети общего количества. Рассмотрим более подробно вопросы, касающиеся данной тематики.

Важнейшие полномочия

Председательствующий и коллегия судей ведут личный прием граждан, рассматривают жалобы, заявления, предложения.

https://www.youtube.com/watch?v=8vXr8zfCnXo

Для совершенствования работы председатель анализирует вместе с коллегами судебную практику, ведет статистику. Он вносит представления в государственные ведомства. Попробуем дать конкретное определение.

Председательствующий — судья, руководящий судебным заседанием в случае коллегиального рассмотрения уголовного дела.

Он вносит представления должностным лицам и общественным объединениям о выявленном нарушении отечественного законодательства, обеспечивает работников аппарата необходимой правовой информацией.

Особенности работы

Базируется она на планировании. Предусматриваются определенные механизмы, касающиеся работы с кадрами, обобщения практики судебного рассмотрения конкретных категорий дел, разработки способов совершенствования делопроизводства, приема посетителей.

Текущие планы любого судьи предполагают определение очередности, срока, места проведения слушаний по конкретным делам, контроль за систематическим и своевременным исполнением действий работниками аппарата (и в помещении, и в рамках выездных заседаний).

Подведем итоги

Отвод председательствующего судьи с сентября 2018 года возможен в нескольких ситуациях. К примеру, если он ранее по данному делу выступал в качестве эксперта, свидетеля, секретаря, прокурора, переводчика. Также подобная процедура проводится в случаях, если судья является родственником одного из участников данного процесса.

Не могут в состав суда входить лица, которые прямо либо косвенно заинтересованы в исходе дела, если есть обстоятельства, которые вызывают сомнение в беспристрастности и объективности.

Значительная часть работы, которая выполняется в районных судах, приходится на долю аппарата, обеспечивающего организационно и само правосудие, и обобщение судебной практики, и анализ статистики, и систематизацию законодательства.

В качестве основных помощников районных судей выступают консультанты. Такая должность была введена Законом о Судебном департаменте (1988 г.

), она направлена на выполнение вспомогательной работы, предполагающей обладание определенными знаниями.

Источник: .ru

Источник:

Председатель арбитражного суда: назначение, права и обязанности :

Арбитражный суд — это орган, входящий в структуру судебной власти РФ. Его возглавляет председатель, который полностью руководит работой всего аппарата. Рассмотрим далее основные особенности арбитражных судов РФ, а также первых лиц, возглавляющих их.

Арбитражный суд

Прежде чем рассматривать основные особенности работы председателя арбитражного суда РФ, следует обозначить понятие, определяющее данную структуру.

Арбитражный суд — это орган, имеющий статус специальной юрисдикции. Основная его задача заключается в урегулировании споров экономического характера между юридическими лицами (предприятиями и организациями). Кроме этого, судьи данной государственной структуры занимаются рассмотрением некоторых других дел, которые входят в его компетенцию.

По отношению к судам юрисдикции общего типа, арбитражный является специализированным. В Российской Федерации они позиционируются на федеральном уровне и являются составляющими общей судебной системы.

Вся деятельность, которой занимается рассматриваемая организация, регулируется законодательством, действующим в РФ.

В частности, особенности деятельности председателя арбитражного суда РФ, а также аналогичных структур в отдельных городах государства регулируются Законом «Об арбитражных судах в РФ» и специальным регламентом.

Более того, указанные нормативные акты предписывают полномочия и регулируют деятельность заместителей председателей судов, а также лиц, входящих в структуру каждого аппарата.

Компетенция арбитражного суда

В упомянутых выше нормативных актах указаны пределы компетенции рассматриваемого органа.

Так, арбитражные суды в России уполномочены рассматривать дела, связанные с урегулированием вопросов экономического характера, которые могут возникать между юридическими лицами, представленными в виде отдельных организаций, учреждений или предприятий, а также отдельными людьми, которые не имеют такого статуса, но зарегистрированы в государственном реестре в качестве предпринимателей. Следует отметить, что данный статус частного предпринимателя обязательно должен быть присвоен в порядке, регламентированном законодательством.

В компетенцию арбитражных судов, функционирующих на территории РФ, законодатель относит также и рассмотрение дел по спорам, возникающим между конкретными, не зависящими друг от друга субъектами или между государством — с одной стороны и юридическим лицом — с другой. Как правило, рассмотрение таких дел происходит в отношении установления каких-либо фактов, имеющих юридический характер (например, об установлении факта, который имеет значение для прекращения деятельности организации).

Все решения, которые принимаются председателем арбитражного суда, имеют одну основную особенность — они носят окончательный характер. Это означает, что принятое решение не подлежит обжалованию в какой-либо инстанции.

Их исполнение должно быть произведено строго во временных рамках, указанных в содержании судебного решения, а также в полной мере.

В том случае, если данный срок не указан, то все предписанные действия должны быть осуществлены незамедлительно.

Председатель

Общие функции, связанные с управлением структурой аппарата суда выполняет председатель, который параллельно исполняет роль судьи. В соответствии с положениями, имеющими в ФЗ «Об арбитражных судах в РФ», данное лицо должно исполнять все те обязанности, которые возлагаются на него законодательством.

Председатель арбитражного суда (в РФ) имеет право издавать распоряжения и приказы, которые подлежат обязательному соблюдению и исполнению.

Назначение председателя и заместителей

Отдельное внимание следует уделить тому процессу, в рамках которого происходит назначение лица на рассматриваемую должность. Он предписан действующим законодательством, регламентирующим деятельность судов арбитражной группы, а также регламентом.

Так, в соответствии с нормами, предписанными законодательством РФ, назначение председателя Высшего Арбитражного Суда РФ производится строго Советом Федерации. Обязанность представления кандидата на данный пост возложена на Президента государства.

Некоторую особенность имеет порядок назначения председателя Арбитражного суда Москвы и аппаратов, находящихся в других регионах Российской Федерации — он предусматривает прямое назначение на пост избранных лиц непосредственно Президентом РФ, без утверждения представленной кандидатуры Советом Федераций.

Отбор кандидатур на рассматриваемую должность должен проводиться исключительно на конкурсной основе. В законодательстве также отмечено то, что предоставить свою кандидатуру на должность председателя арбитражного суда или его заместителя имеет право подать любой гражданин государства, который полностью соответствует всем установленным законодательством требованиям.

Какие требования предъявляет государство к тем лицам, которые изъявляют желание выдвинуть свою кандидатуру на пост председателя арбитражного суда (московского или регионального, а также РФ):

  • В первую очередь, на указанную должность должен быть назначен человек, который имеет не только большой стаж работы на должности судьи, отличные знания и хорошую практику, но еще и некоторые навыки администрирования, которые непременно потребуются для осуществления качественного управления всем аппаратом.
  • Кроме всего этого, лицо обязательно должно сдать экзамен квалификационной комиссии, состоящей из высококлассных судей и специалистов в области юриспруденции. По результатам сданного экзамена комиссия должна дать определение относительно наличия у кандидата достаточной базы знаний, практики и навыков, достаточных для осуществления полномочий, возлагаемых на председателя арбитражного суда Москвы, любого другого территориального образования или всего государства в целом.

Источник:

Значение судебного разбирательства и функции председательствующего

  • На этом этапе происходит рассмотрение и разрешение дела по существу.
  • Рассмотрение – деятельность суда по установлению фактических обстоятельств дела, с которым закон связывает те или иные последствия; при этом установление фактических обстоятельств происходит путем исследования с участием заинтересованных лиц.

  • Разрешение – деятельность суда первой инстанции по формулировке выводов о защите или об отказе в защите прав, свобод, законных интересов участников спорных правоотношений, которые делаются на основе оценке исследованных судом доказательств.

  • Если при рассмотрении доказательства исследуются, то при разрешении доказательствам этим дается оценка и сквозь призму материального закона детализируются права и обязанности.

  • Исследование доказательств, также и оценка их вне судебного разбирательства невозможна, поэтому если мы хотим допросить свидетеля, исследовать те или иные письменные документы – то это нужно делать в рамках судебного разбирательства (форма – судебное заседание).
  • Таким образом, очень важное значение у судебного разбирательства.

  • Есть также и иное значение – воспитательное немного, также можно вывести и другие, но самое важно выше описано – рассмотрение и разрешение.

Процесс не возможен без судьи (либо председательствующего). Если есть «пред», то кто же тогда «под»? (можно не обращать внимания).

Подавляющее число дел в первой инстанции рассматривается единолично. Председательствующий — это пережитки прошлого, так как там понятно, кто «под», кто «над». Там были народные заседатели, поэтому был смысл выделять и называть так судью.

Процессом руководит судья. При этом мы должны всегда говорить о состязательности и диспозитивности процесса.

Источник: https://slzan36.ru/trudovoe-pravo/predsedatelstvuyushhij-sudya-obyazannosti-i-funktsii.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.