Ответственность банка за неисполнение исполнительного листа банками

Ответственность за неисполнение банком исполнительного листа

Закона.

Во-вторых, ответственность будет наступать за неисполнение постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, взыскания расходов по совершению исполнительных действий, либо наложения судебным приставом-исполнителем штрафа.

Куда обращаться при нарушении банком исполнительного производства? Постановление судебного пристава-исполнителя будет исполнительным документом только в трех случаях.

Когда оно является постановлением о возмещении расходов по совершению исполнительных действий с должника, постановлением о взыскании исполнительского сбора, либо постановление о наложении штрафа на должника.Эти постановления являются самостоятельными правоприменительными актами, и на основании них возникают новые материально-правовые требования для должника.

Заявление о наложении штрафа на банк за неисполнение исполнительного листа

Важно Примечательно, что оплата штрафа не освобождает правонарушителя от обязательств по выполнению требования официальных документов. Размер штрафных санкций установлен в гл. 11 АПК РФ и держится в пределах 2 500 рублей.

Примечание! Обжалование судебного решения о накладывании штрафа возможно в течение 10 суток со дня его получения должником.

Что делать если решение суда не исполняется должником? В этой ситуации взыскатель либо судебный пристав должны обратиться в судебное учреждение с заявлением для поднятия вопроса о привлечении должника к подобающему наказанию.

За игнорирование решения суда предусмотрены такие наказания, как штрафы и заключение под стражу Исполнительный лист как способ вернуть долг Результат каждого исполнительного производства оборачивается вынесением решения суда и выдачей исполнительного листа.

Ответственность банка за неисполнение исполнительного документа

Закона «Об исполнительном производстве».В названной статье речь идет о принудительном исполнении исполнительных документов в отношении особой группы участников исполнительного производства — банков или иных кредитных организаций, не являющихся должниками по конкретному взысканию. Согласно ст.

5 Закона «Об исполнительном производстве» банки не являются в данном случае органами принудительного исполнения.Поскольку ст. 86 Закона «Об исполнительном производстве» носит отсылочный характер, то штрафы могут налагаться только в случаях и в порядке, предусмотренных федеральным законом, а именно — соответствующим процессуальным кодексом.

Особенностью применения штрафных санкций, указанных в ст.

Ответственность за неисполнение исполнительного листа

Внимание Дата регистрации: 25.06.2008Сообщений: 1,919 Re: Ответственность банка за неисполнение исполнительного листа Возможно это:Московское главное территориальное управление Банка России, которое осуществляет надзор за деятельностью кредитных организаций московского региона.115035, г.Москва, ул. Балчуг, дом 2, Московское ГТУ Банка России #5 IP/Host: 81.13.100.

Re: Ответственность банка за неисполнение исполнительного листа в цб жалобу — тока док-но отфиксируйте факт нарушения зак-ва.мне что -то здесь подсказывает что возможно все не так просто будет.
Я бы к примеру на их месте тупо спулил деньги и закрыл бы счет, если банк свой то сделать это залним числом не велика сложность.С другой стороны дергаться за 30 000 руб.

— нафиг надо… #6 IP/Host: 212.73.97.

Как привлечь банк к ответственности за неисполнение исполнительного листа

Закона, нелогично во взаимосвязи с полным содержанием ст.

12 Закона и в совокупности с тем правовым определением, который дал Конституционный суд РФ постановлению о взыскании исполнительского сбора (одному из самостоятельных правоприменительных актов судебного пристава-исполнителя).

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ В случае неисполнения в установленный настоящим Федеральным законом срок исполнительного документа, содержащего требования о взыскании денежных средств с должника, банком или иной кредитной организацией, осуществляющими обслуживание счетов должника, при наличии денежных средств на указанных счетах судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в порядке, установленном статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 1 ст.

332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПРОШУ: наложить на Акционерное общество коммерческий банк «Л» (ИНН 77****** ОГРН 103************) штраф в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе серии ФС №*****************, выданным Арбитражным судом города Москвы 11 марта 2016 года по Арбитражному делу №А40-******/2015. Приложение:

1. Уведомление о направлении копии заявления и прилагаемых к нему документов заинтересованному лицу на 1-м листе;
2. Копия Заявления о предъявлении исполнительного листа в банк от **.032016 г. на 1-м листе;
3. Копия запроса о предоставлении информации от **.03.2016 г.

Ответственность должника за неисполнение решения суда

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для организаций и подлежат исполнению на всей территории РФ (ч. 1 ст. 16 АПК РФ). В соответствии со ст.

8 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк непосредственно взыскателем. В соответствии с ч. 5 ст.

Банки выполняют процедуры приема к исполнению и уведомляют об их результатах не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления распоряжения в соответствии с письмом ЦБ РФ от 27 марта 2013 г. N 52-Т «Об обеспечении незамедлительного исполнения требований о взыскании денежных средств». В соответствии с ч. 6 ст.

Ответственность банка за неисполнение исполнительного листа

Цитата: Сообщение от Legalalliance Право взыскателя предъявить лист непосредственно в банк должника предусмотрено для более быстрого исполнения судебного акта. Но очевидно, что указанное право может быть реализовано лишь при наличии достаточных средств на счете должника.

В противном случае, необходимо начинать процедуру принудительного исполнения через Службу судебных приставов.
Сегодня банк все взыскал в полном объеме, четко, за 3 дня.Сейчас думаю, как можно было действовать, если с первого захода все не списали и вернули ИЛ с отметкой.

Я бы так сделал, поскольку у меня контора-должник действующая (получает деньги от клиентов и платит зарплату сотрудникам), я лучше буду, по возвращению ИЛ опять его сдавать в банк с новым заявлением, пока не взыщу всю сумму частями.

К приставам пойду в самом крайнем случае, когда уже ничего не помогает.

• Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2002г, Статья 332. Ответственность за неисполнение судебного акта банком или иной кредитной организацией и другими лицами
• Информационно-правовой портал
• Исполнение Банком требования исполнительного документа
• Неисполнение исполнительного документа, исполнительное производство на Жалоба. net.
• Неисполнение исполнительного листа
• Ответственность банка за неисполнение исполнительного документа
• Ответственность за неисполнение исполнительного листа

Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2002г, Статья 332. Ответственность за неисполнение судебного акта банком или иной кредитной организацией и другими лицами 1.

В Заявлении все требования ст.8 соблюдены. Вопрос, куда конкретно (адрес) подать жалобу, чтобы банк был наказан. Еще лучше форму такого заявления.

Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2008-10-13 17:15 пользователем goodwin. #9 IP/Host: 193.110.4. Дата регистрации: 04.05.2008Сообщений: 201 Re: Ответственность банка за неисполнение исполнительного листа Форму заявления Вы, боюсь, нигде не найдете. Пишите в МГТУ, там разберутся. Но мне кажется, что что-то не так.

Штраф за неисполнение банком исполнительного листа

Закона «Об исполнительном производстве», за неисполнение любого вида исполнительного документа о взыскании денежных средств с должника при их наличии на его счетах, кроме исполнительного листа, выданного на основании решения, определения, постановления арбитражного суда.

Арбитражные суды в силу ст. 332 АПК РФ уже наделены правом наложения штрафа за неисполнение судебного акта арбитражного суда о взыскании денежных средств банком или иным кредитным учреждением, которому предъявлен исполнительный лист.

В частности, наложение штрафа в размере до 50% суммы, подлежащей взысканию, предусмотрено ст.
332 АПК за неисполнение судебного акта арбитражного суда о взыскании денежных средств банком или иным кредитным учреждением, которому предъявлен исполнительный лист. На практике санкция ст.

332 АПК РФ активно применяется.Порядок наложения арбитражным судом указанного штрафа в АПК прямо не определен.

Источник: http://yuridicheskaya-praktika.ru/otvetstvennost-za-neispolnenie-bankom-ispolnitelnogo-lista/

Ответственность банка за неисполнение исполнительного листа — Юридические советы

1.

За неисполнение судебного акта арбитражного суда о взыскании денежных средств с должника при наличии денежных средств на его счетах на банк или иную кредитную организацию, которые осуществляют обслуживание счетов этого должника и которым изыскателем или судебным приставом-исполнителем предъявлен к исполнению исполнительный лист, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

2.

Взыскание с банка ущерба за неисполнение исполнительного листа

Выиграли суд у должника. К приставам не обращались, а самостоятельно подали исполнительный лист (ИЛ) в банк, где были деньги. Банк его не исполнил (по основаниям не предусмотренным законом), дал деньгам уйти. Хотим подать иск о возмещении ущерба к банку.

Изучив немного арбитражной практики, выяснилась следующая закономерность. Суды разных инстанций, вплоть до ВАС.

в качестве одного из оснований для взыскания с банка причиненных убытков делают акцент на невозможность дальнейшего взыскания с должника Тут надо отметить, что почти по всем делам истцы обращали взыскание через ФССП, а не самостоятельно.

Таким образом, когда приставы заканчивали исполнительное производство и в случае если было нарушение банка, Взыскатели шли в суд взыскивать ущерб.

Заявление взыскателя в арбитражный суд о наложении судебного штрафа на банк должника за неисполнение исполнительного листа (образец заполнения)

В Арбитражный суд Свердловской области Заявитель (взыскатель): Открытое акционерное общество «Аверс» ОГРН 1037600002064 620057, г. Екатеринбург, пер. Замятина, д. 20, Тел.

/факс: (343) 2222333 E-mail: [email protected] Заинтересованные лица: 1. Открытое акционерное общество «АЛЬТА-БАНК» 620014, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д.

220 телефон/факс (343) 365-82-69

24.11.2011 ОАО «Аверс» в порядке ст.

Исполнение Банком требования исполнительного документа

17 мая 2012 года городским судом по гражданскому делу по иску к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (далее — Банк) вынесено решение о признании кредитного договора недействительным в части применения последствий недействительности сделки, взыскании с Банка денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 8 (Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями) ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк непосредственно взыскателем.

02.07.2012 в КБ «Ренессанс Капитал» (ККО «Санкт-Петербург, Новочеркасский») был представлен оригинал исполнительного листа, оригинал решения с отметкой о вступлении в законную силу, оригинал нотариальной доверенности на имя представителя, реквизиты для перечисления присужденных денежных средств (входящий № 03/0712308ВО).

В соответствии с п.

Исполнительный лист

Вправе ли банк не исполнять исполнительный лист, выданный на основании решения арбитражного суда и предъявленный к расчетному счету организации, в отношении которой налоговой инспекцией принято решение о приостановлении всех расходных операций по счетам в связи с нарушением срока представления налоговых деклараций?

Ответ: Банк обязан исполнить поступивший в его адрес исполнительный лист, так как принятое налоговым органом решение о приостановлении всех расходных операций по счетам общества-налогоплательщика в связи с нарушением им срока представления налоговых деклараций не свидетельствует о невозможности исполнения банком исполнительного листа.

Обоснование: Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (ч.

Какая ответственность установлена за неисполнение судебного акта?

Решение арбитражного суда, как и любой другой судебный акт, вступившее в законную силу, подлежит обязательному исполнению.

В связи с этим законом установлена ответственность за неисполнение судебных актов арбитражного суда.

Это создает дополнительные гарантии реальной защиты прав и законных интересов граждан и организаций уже на стадии исполнительного производства.

В ст. 206 АПК РФ установлена ответственность банков и кредитных организаций, а также отдельных лиц, на которых судебным актом возложена обязанность совершить определенные действия.

Источник: http://jursitus.ru/shtraf-za-neispolnenie-ispolnitelnogo-lista-52098/

Взыскатель привлечь банк за неисполнение исполнительного документа

Заявитель (ООО «Ф») предъявил Заинтересованному лицу (АО КБ «Л», далее- Банк) исполнительный лист серии ФС №0072*******, выданный АСГМ *** марта 2016 года по делу №А40-******/2015.

В соответствии с листом, Банк должен был списать со счета ООО «У» в пользу Заявителя суммы основного долга в размере 1 975 000 рублей 00 коп., процентов в размере 59 054 руб. 15 коп.

, расходов на оплату юридических услуг 5000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 170 руб. 00 коп. Несмотря на наличие денежных средств на счете ООО «У», Банк требование листа в установленный законом срок не исполнил.

** марта 2016 года Заявитель обратился в Банк с запросом о предоставлении информации. Банк информацию не предоставил. Бездействие Банка нарушает права ООО «Ф» как взыскателя и препятствует своевременному исполнению решения суда.

Источник: https://lawsymphony.com/otvetstvennost-banka-za-neispolnenie-ispolnitelnogo-lista/

Арест счета приставами без предупреждения

Как происходит снятие денег со счета должника?.

Процедура снятия денег с банковского счета несколько отличается от описи имущества должника. Так, если во втором случае пристав не имеет права арестовывать имущество в квартире без присутствия должника, то снятие денег со счета не требует участия заемщика.

Более того, судебный пристав не должен получать согласие должника на проведение взыскания. Сотруднику ФССП достаточно уведомить задолжавшее лицо о снятии денег путем заказного письма по почте.

Другое дело, если это письмо не дойдет до адресата или должник получит уведомление уже после списания денег со счета.

Но это уже издержки исполнительного производства, ответственность за которые несет исключительно почтовая служба.

Процедура списания денег со счета предусматривает:

1. Получение приставами официальной бумаги – исполнительного листа.
2. Создание и отправка копии постановления в адрес должника.
3. Направление запроса в банки с целью розыска расчетных счетов, депозитов, вкладов и иных счетов должника.
4. Приостановление банковских операций, «заморозка» находящихся на лицевом балансе денег и их перечисление в счет погашения долга.
5. В случае полного погашения – снятие ареста со счета. Если находящихся на счету денег не хватает для погашения долга, то снятие будет направлено и в отношении вновь поступающих на счет денег (например, заработной платы).

По новым правилам банки не обязаны уведомлять должника о списании денег судебными приставами. В данном случае процедура затрагивает лишь двух субъектов – ФССП и банковское учреждение. Поэтому для того, чтобы узнать о списании, владелец счета должен направить запрос в банк или обратиться в территориальный орган судебных приставов.

Можно ли оспорить снятие денег со счета?

Следуя положениям ФЗ «Об исполнительном производстве», потерпевшая сторона имеет право подать жалобу на действия приставов. Жалоба может быть направлена в территориальный отдел ФССП, в прокуратуру или в судебный орган по месту жительства.

Документы на оспаривание действий приставов:

1. Жалоба на незаконное снятие денег со счета или судебный иск.
2. Отказной документ в предоставлении постановления о взыскании (если приставы отказывают в его выдаче).
3. Сведения о списании денег со счета сверх нормы.
4. Банковская квитанция о погашении задолженности (срок, сумма, печать).
5. Копия договора с кредитором.
6. Иные документы.

Получив исковое заявление, суд приступает к его рассмотрению. После вынесения вердикта об удовлетворении жалобы потерпевшей стороны, суд направляет копию решения в адрес ФССП. Далее наступает процедура разблокировки и возвращения ранее списанных средств со счета.

О том, как лучше составить жалобу и куда ее подать, лучше всего узнать у грамотных юристов.

Законность списания средств со счета

Действующее законодательство позволяет приставам принудительно удерживать задолженность с пенсии по следующим аспектам:

• оформленным исполнительным документам;
• решение ПФ России в случае переплаты ежемесячного вознаграждения.

Таковым фактором вправе быть решение суда, об удержании некоторой части для погашения недоимки по коммунальным платежам.

Удержание всей пенсии

При обложении всего пенсионного пособия гражданин обязан направить жалобу главному приставу или городскому прокурору. К ходатайству прикрепляют документы о подтверждении назначения банковской учетной записи. Исходя из ранее направленных жалоб, можно утверждать, что требования пенсионеров всегда удовлетворяются, но при отсутствии других категорий доходов.

Неисполнение решения суда юридическим лицом: ответственность, статья и наказание

Формально получается, что если банк не списывает по исполнительным документам деньги со счетов своих клиентов, его могут лишить лицензии.

Рассмотрим, какая ответственность наступает в этом случае, и какие санкции применимы в отношении должника. Исполнительный лист как способ взыскать долг: что представляет собой и как предъявить?

Законность исполнительного листа без предупреждения

От правильности составленного заявления будет зависеть успех дела. Если в нем обнаружат ошибки, неточности, отсутствие информации или сокращение – документы будут отклонены и потребуется повторная подача.

Основанием для изъятия денег со счетов могут выступать:

1. судебное постановление;
2. исполнительный лист – официальное решение судебного органа;
3. постановление контролирующего органа (например, старшего пристава).

Если приставом в рамках закона приняты все меры ко взысканию задолженности, но они не принесли результата (отсутствие движимого и недвижимого имущества в собственности должника, денежных средств в кредитных организациях, места работы, невозможность установления местонахождения должника), исполнительный документ будет возвращен взыскателю, а производство окончено в связи с невозможностью исполнения.

По этой причине организации могут не трудоустраивать работников в связи с их неудовлетворительной кредитной историей. При этом сами граждане не будут в курсе о проведенной проверке.

Алгоритм действий по поиску ответчика и изъятию его долгов производится по строго установленному законом порядку.

В каких случаях розыск прекращается? Розыск прекращается, если: — должник или его имущество было найдено; — исполнительное производство было закрыто (например, если должник оплатил задолженность); — поиски не принесли результатов; — пристав отменил розыск. Куда жаловаться, если вы несогласны с прекращением поиска?

Нарушение сроков и бездействие в исполнительном производстве

В Законе № 229-ФЗ содержится ряд обязательных процессуальных сроков, которые должны соблюсти приставы. Выделим наиболее серьезные ошибки, которые приставы допускают в части соблюдения сроков:

• нарушение сроков рассмотрения документов и возбуждения производства – на это дается не более 3-х дней, если к представленным документам нет замечаний;
• направление участникам дела постановлений – пристав обязан сделать это не позднее дня, следующего за изданием документа и вынесения решения;
• применение мер принудительного взыскания или наложение исполнительского сбора до истечения срока на добровольное исполнение – пока не истечет 5 дней после возбуждения производства, пристав вправе только вводить меры обеспечения.

Также специальные сроки есть на рассмотрение обращений граждан, на дачу письменных разъяснений и справок, на исключение сведений из базы данных должников и снятие запрета на выезд.

Также в Законе № 229-ФЗ предусмотрен и общий срок исполнительных действий – не более двух месяцев с момента возбуждения производства.

Если за этот период времени судебный акт не исполнен, либо приставы не использовали все предоставленные полномочия, на них можно подать жалобу за бездействие.

На нашем сайте вы можете найти образцы жалоб на решения и бездействия приставов, в том числе по факту нарушения сроков.

Нарушение правил общения с участниками исполнительного производства

Вне зависимости от обстоятельств производства, поведения и действий участников дела, пристав обязан соблюдать нормы этики и уважительного общения. Запрещено оскорблять или унижать должника, взыскателя или иных лиц, неоправданно применять силу, причинять ущерб имуществ. При нарушении правил поведения или проведения исполнительных действий, пристава можно привлечь:

• к дисциплинарной ответственности (это сделают должностные лица ФССП после рассмотрения жалоб от участников производства);
• к административной ответственности по КоАП РФ;
• к уголовной ответственности по УК РФ (например, за превышение полномочий).

При выявлении фактов ненадлежащего поведения со стороны пристава, можно обращаться к руководителю подразделения ФССП или в Управление по субъекту РФ, в прокуратуру, в правоохранительные органы. На нашем сайте есть образцы подобных обращений, однако для их заполнения рекомендуем обратиться за помощью к юристу.

Из-за неполучения должником постановления о возбуждении исполнительного производства и отсутствия у него возможности добровольного исполнения исполнительного листа, постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора признано незаконным

Из-за неполучения должником постановления о возбуждении производства и отсутствия у него возможности добровольного исполнения исполнительного листа, постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора признано незаконным Судья Тарасова Е.В.

Дело № 33-3436 Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе Председательствующего Горохова С.

Источник: https://kor66.ru/finansovye-sovety/7823-arest-scheta-pristavami-bez-preduprezhdeniya.html

Ответственность банка за неисполнение исполнительного листа банками

Между тем не все постановления судебного пристава-исполнителя являются исполнительными документами. В этом значении рассматривается основание наложения штрафа по ст. 114 Закона об исполнительном производстве в судебной практике (ранее — по ст. 86 Закона об исполнительном производстве 1997 г.).

Так, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 26 июля 2005 г. N А56-3850/2005 отмечается, что суд правомерно отказал судебному приставу-исполнителю во взыскании с банка предусмотренного ст.

332 АПК РФ штрафа, указав, что названной нормой предусмотрена ответственность за неисполнение судебного акта, тогда как в данном случае пристав направлял в банк не исполнительный лист, а лишь свое постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, при отказе от исполнения которого к банку может быть применена ответственность, установленная Законом об исполнительном производстве.

Особенностью применения штрафных санкций, указанных в ст.

Ответственность банка за неисполнение требований исполдокумента, предъявленного к счету должника

После составления протокола судебный пристав-исполнитель направляет в арбитражный суд по месту нахождения банка или иной кредитной организации заявление о привлечении банка или иной кредитной организации к административной ответственности КоАП РФ.

В КоАП РФ указано, что сумма штрафа должна равняться половине денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более 1 млн руб.К ответственности привлечь банк может не только пристав. Но и сам взыскатель, который вправе подать заявление в арбитражный суд о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта по АПК РФ.

Рекомендуем прочесть:  Права без мед справки

Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц — пять тысяч рублей, на организации — сто тысяч рублей.Неисполнение

Ответственность за неисполнение банком исполнительного листа

В случае удовлетворения жалобы через суд, физическое лицо вправе потребовать компенсацию морального вреда.

Во избежание негативных последствий должник должен соблюдать предписанные требования исполнительного листа в установленный срок и не препятствовать деятельности судебных приставов. В зависимости от ситуации это могут быть штрафные санкции или даже лишение свободы.

Внимание! Санкции за неисполнение юридических документов не гарантируют реализацию судебных предписаний, а означают только наказание за правонарушение.

Исходя из ст.

Исполнять или нет? Чем страшна часть 2 статьи 17.14 КоАП РФ банку, не исполнившему требование судебного пристава-исполнителя

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанное означает, что уполномоченное должностное лицо Федеральной службы судебных приставов, в случае установления факта события административного правонарушения, составляет протокол об административном правонарушении, с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ.

Актуальные проблемы привлечения к административной ответственности банков и иных кредитных организаций за неисполнение требований исполнительного документа

69 Закона, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте. И лишь в случае недостаточности денежных средств взыскание обращается на иное имущество должника (ч.4 ст. 69 Закона). Сама процедура обращения взыскания на денежные средства содержится в ст.

70 Закона и в случае, когда идет речь об обращении взыскания на безналичные денежные средства, Закон употребляет термин перечисление (списание) денежных средств со счета должника. В соответствии с ч. 2. ст.

70 закона перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (то есть без составления инкассового поручения). На практике

Не понимаю, куда нужно обращаться в данном случаи при нарушении банком исполнительного производства, в Прокуратуру или Суд по месту выдачи Исполнительного листа?

11 Января 2016, 14:44, вопрос №1094865 Алексей, г. Москва 600 стоимость вопросавопрос решён Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) получен гонорар 15% 8,0 Правовед.ru 9204 ответа 4612 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Раменское Бесплатная оценка вашей ситуации

в банк было отправлено заявление с Исполнительным листом, в заявлении было указано «о взыскании денежных средствАлексейАлексей, если вы уверены, что у должника в данном банке имеется счет, то банк обязан были произвести списание, если же счетов нет или средств на счетах нет, то банк предоставляет именно инфу о том,

Административная ответственность банков за неисполнение решения суда

Часть 2 ст.

17.

14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника в виде наложения административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более 1 млн руб.Часть 3 ст.

Источник: http://KonsulAN.ru/otvetstvennost-banka-za-neispolnenie-ispolnitelnogo-lista-bankami-34341/

Ответственность банка за неисполнение исполнительного листа

Постановление судебного пристава-исполнителя будет исполнительным документом только в трех случаях. Когда оно является постановлением о возмещении расходов по совершению исполнительных действий с должника, постановлением о взыскании исполнительского сбора, либо постановление о наложении штрафа на должника.

Эти постановления являются самостоятельными правоприменительными актами, и на основании них возникают новые материально-правовые требования для должника. Утверждение о том, что все постановления судебного пристава-исполнителя являются исполнительными документами, так как это прямо указано в п.7 ч. 1 ст.

12 Закона, нелогично во взаимосвязи с полным содержанием ст. 12 Закона и в совокупности с тем правовым определением, который дал Конституционный суд РФ постановлению о взыскании исполнительского сбора (одному из самостоятельных правоприменительных актов судебного пристава-исполнителя).

Закона N 229-ФЗ не является исполнительным документом, неисполнение банком требований, содержащихся в нем, не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.14 КРФоАП. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 декабря 2010 г.

по делу N А65-16539/2010 По правилам п. 1 ст.

114 Закона об исполнительном производстве в случае неисполнения в установленный настоящим Федеральным законом срок исполнительного документа, содержащего требования о взыскании денежных средств с должника, банком или иной кредитной организацией, осуществляющими обслуживание счетов должника, при наличии денежных средств на указанных счетах судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в порядке, установленном ст. 28.2 КоАП РФ.

Банк не исполняет исполнительный лист?

поделиться

Наиболее эффективный метод взыскание задолженности — это обращение в суд. Процесс принудительного извлечение долга осуществляется в порядке искового производства, что влечёт за собой производительное производство.

Как показывает практика, не всегда наличие на руках исполнительного документа гарантирует выплату денежных средств, у сею же минуты. Если вы судитесь с финансовой компанией, то можно столкнуться с ситуацией, когда банк не исполняет исполнительный лист.

Такие случаи касаются и примеров, когда задерживают исполнение судебного решения или же осуществляют его не верно.

Когда банк обязан исполнять постановление суда?

Необходимо обратить внимание на ситуации, когда банк должен исполнять судебное решение:

• Банк является непосредственно ответчиком, который становится обязанным в пользу истца;
• Банк исполняет судебное решение, которое вынесено по отношению его клиента.

В зависимости от вышеизложенных ситуаций определяется строк исполнение судебного решение, процесс взыскание, порядок урегулирование проблем.

Но если в первом случае необходимо давить на саму банковскую компанию. То во втором случае, стоит давить на ответчика, так как сам банк ответчиком не является. Надо четко разграничивать эти два понятия.

Почему банк медлит с исполнением исполнительного листа?

После того как банк получил исполнительный документ, он обязан сразу же зарегистрировать его в специальном журнале.

Затем происходит проверка состояния денежных счетов. Когда будет подтверждена сумма, указанная в исполнительном листе, происходит списание.

Причины задержки исполнение банком решение суда:

1. Ответчик успел обжаловать акт. На проверку достоверности решение даётся семь дней
2. Нет денежных средств на счёте или они арестованы, в результаты этого все операции о переводах, будут приостановлены, но действия отказа банка по этой причине будут законными
3. Со стороны банка была допущена ошибка или халатность: никаких действий – просто поставили отметку о невозможности исполнение, не на тот счёт перевели деньги, истец направил исполнительный лист и все подобные вариант. По данным причинам, конечно банк виноват;
4. Ошибка со стороны суда или истца. Такое тоже часто бывает.

Какие бы не были причины задержки исполнение решение суда банком, он лишен права не реализовать указанные требования.

И если все документы верны, и на вашей стороне все чисто, но банк не исполняет исполнительный лист, то на него стоит жаловаться «куда надо».

Куда жаловаться, если банк не исполняет решение суда?

Если банк уклоняется исполнять решение суда, то это прямое нарушение закона. В первую очередь, нужно обратиться в суд, что бы служба служебных приставов начали заниматься эти вопросом.

Именно данная структура контролирует все проблемы связанные с исполнением поставленных задач. Только, зачастую этот процесс служебные работники затягивают на очень долгий период.

Для быстроты взыскание долга с ответчика, желательно действовать своими силами. Когда исполнительный лист будет на руках, нужно обратится в Налоговую инспекцию, для того что бы получить необходимую информацию о расчётных счетах банка.

Вышестоящим органом всех банков есть Центральный Банк России, который вправе применять все санкции. С марта 2014 год в нем работает Служба по защите финансовых прав потребителей, куда взыскатель может написать жалобу на ответчика.

В случае нарушение банком порядка исполнение производства он привлекается к административной ответственности – штраф — 50 процентов от суммы долга, но не больше одного миллиона.

Когда исполнительное производство может быть прекращено?

Согласно законодательству РФ исполнительное производство может быть прекращено в таких случаях:

1. Сам взыскатель отказался принимать долг от должника
2. Если идёт речь о физических лицах, то причиной может быть смерть одной из сторон
3. Если была утеряна возможность исполнение документа, обязывающего ответчика совершать определённые действия

Также исполнительное производство может прекращаться судебным приставом в случаях:

1. Суд принял отказ взыскателя
2. Утверждение судом мирового соглашение обеих сторон
3. Отмена или признание недействительности исполнительного листа

Источник: https://lawsexp.com/juridicheskie-sovety/otvetstvennost-banka-za-neispolnenie-2.html