Определение об отмене заочного решения суда

Определение об отмене заочного решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2010 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышева М.В.,

при секретаре Плотниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ц. об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Самары по гражданскому делу по иску ЗАО «Г» к Ц., ЗАО «К» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решение Ленинского районного суда г. Самары удовлетворены исковые требования ЗАО «Г» к Ц., ЗАО «К» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2130367,12 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ц. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что он не мог своевременно явиться в судебное заседание в связи с нахождением в служебной командировке. Считает, что явка заявителя в судебное заседание позволила бы подтвердить либо опровергнуть факт подписания договора поручительства и достоверность подписей, содержащихся на договоре поручительства.

От ответчика ЗАО «К» также поступило заявление об отмене заочного решения, в котором ответчик ссылается на неполучение извещения о дате и времени судебного заседания, а также о смене своего места нахождения, в связи с чем было лишено представить проект мирового соглашения.

Ц. в судебное заседание не явился. О месте и времени извещен надлежащим образом. От Ц. посредством факсимильной связи в суд поступило ходатайство об отложении рассмотрения заявления об отмене заочного решения, в связи с решением вопроса о заключении с истцом мирового соглашения и согласовании его условий.

Суд считает, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит, суд принимает во внимание, по ходатайству Ц. рассмотрение заявления об отмене заочного решения неоднократно откладывалось для обеспечения возможности заключения с истцом мирового соглашения. Однако заявителем до настоящего времени не представлен суду согласованный с истцом проект мирового соглашения.

Кроме того, вынесенное заочное решение по делу не исключает в последующем возможность заключения между сторонами мирового соглашения.

Представитель ЗАО «Г» — по доверенности – возражала против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика – ЗАО «К»- в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом по известному суду нахождении.

Представитель третьего лица — ООО «П» — в судебное заседание также не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом по известному суду нахождении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В подтверждение невозможности участия в судебном заседании Ц. суду представлена копия командировочного удостоверения ЗАО «Р» о командировке генерального директора Ц.

Ц. также не представлены доказательства невозможности своевременного сообщения суду о неявке в судебное заседание и доказательства, которые могли бы повлиять на содержание решения суда. Факт неоднократного направления Ц.

заявлений об обложении судебных заседаний под предлогом обсуждения условий мирового соглашения с банком подтверждает то обстоятельство, что Ц. факт задолженности перед истцом признается. Вместе с тем, как видно из сообщения истца ни от Ц.

, ни от ЗАО «К», ни от ООО «П» каких-либо предложений о заключении мирового соглашения в Банк не поступало. Поэтому неоднократное направление ходатайств об отложении дела суд расценивает как злоупотребление правом со стороны заявителя.

Кроме того, вопрос о заключении мирового соглашения может быть решен сторонами и на стадии исполнительного производства.

Суд также не находит оснований для удовлетворения заявления ЗАО «К» об отмене заочного решения. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

ЗАО «К» не сообщало суду о перемене своего места нахождения, в виду чего не может ссылаться на данные обстоятельства как основание неполучения извещения о дате и времени судебного разбирательства.

Кроме того, из прилагаемых ответчиком к заявлению документов следует, что заочное решение было направлено и получено ЗАО «К», что подтверждает нахождение ответчика по указанному адресу после вынесения решения суда. В качестве обоснования отмены заочного решения заявитель также ссылается на возможность заключения мирового соглашения с банком.

Данное обстоятельство не может служить основанием для отмены заочного решения, т.к. стороны не лишены возможности заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены заочного решения Ленинского районного суда г. Самары по гражданскому делу по иску ЗАО «Г» к Ц., ЗАО «К» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.240-242 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Обжалование определения об отмене заочного решения

Максим, здравствуйте.

Как обжаловать определение об отмене заочного решения, каков порядок и сроки..?

Максим

Исходя из норм Гражданского процессуального кодекса, положения ст. 241 ГПК РФ не предусматривают возможности обжалования определения суда об отмене заочного решения.

акже указанное определение не исключает возможности дальнейшего движения по делу, поскольку сторона не лишена возможности подать апелляционную жалобу на постановленное заочное решение.

В сложившейся ситуации Вам придется лишь ожидать вынесения окончательного решения по делу при его рассмотрении после отмены заочного решения и при неудовлетворении решением суда — подать апелляционную жалобу, в которой отметить допущенные судом нарушения при отмене заочного решения.

В частности, на это было обращено внимание в Определение Конституционного Суда РФ от 28 марта 2017 г. N 652-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малинина Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 241 и частью третьей статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Оспариваемая заявителем статья 241 ГПК Российской Федерации, наделяющая суд полномочием по результатам рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда вынести определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей, по своему содержанию направлена на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, выступает процессуальной гарантией реализации права граждан на судебную защиту и, вопреки утверждению заявителя, не регламентирует вопросы, связанные с порядком обжалования определения суда об отмене заочного решения суда.

В силу части третьей статьи 331 ГПК Российской Федерации возражения относительно определения об отмене судебного решения, вынесенного в порядке заочного судопроизводства, могут быть включены в апелляционную жалобу на итоговое решение суда по делу, благодаря чему возможность апелляционной проверки законности и обоснованности такого определения не устраняется, а переносится на более поздний срок, что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, не может рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан (определения от 19 июня 2007 года N 451-О-О, от 16 февраля 2012 года N 339-О-О, от 29 мая 2014 года N 1106-О и др.).

Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 1106-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Неплюева Юрия Андреевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 112, 237-242, 331, 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

2.1.

В соответствии со статьей 237 ГПК Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть первая); заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (часть вторая).

Как следует из содержания данной статьи, она, вопреки содержащемуся в жалобе утверждению, устанавливает порядок обжалования заочного решения суда — при несогласии с заочным решением суда ответчик обязан направить в принявший его суд заявление о его отмене, и только в случаях истечения срока на подачу такого заявления или отказа суда в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда ответчик вправе воспользоваться апелляционным порядком обжалования заочного решения суда.

2.2. В соответствии с частью первой статьи 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Приведенные положения о возможности восстановления процессуального срока, пропущенного по уважительным причинам, носят общий характер и относятся ко всем установленным процессуальным законом срокам, если специально не оговорена невозможность их восстановления, в том числе к сроку на подачу заявления об отмене заочного решения суда. Что касается порядка рассмотрения судом заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, то он установлен частями второй и третьей статьи 112 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании; одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

2.3.

В силу части третьей статьи 331 ГПК Российской Федерации возражения относительно определения об отмене судебного решения, вынесенного в порядке заочного судопроизводства, могут быть включены в апелляционную жалобу на итоговое решение суда по делу, благодаря чему возможность апелляционной проверки законности и обоснованности такого определения не устраняется, а переносится на более поздний срок, что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, не может рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан (определения от 19 июня 2007 года N 451-О-О, от 16 февраля 2012 года N 339-О-О и др.).

,

но я на заседании не присутствовал, т.к. должным образом не был уведомлен об этом.

Максим

Согласно ст. 239 ГПК РФ

И на это акцентируете внимание в апелляционной жалобе, если возникнет потребность в ее подаче.

Отмена заочного решения: что убедит суд

Из этой статьи юристы узнают

• В каких случаях суд принимает решение без присутствия стороны
• Как составить заявление и воспользоваться образцом
• Каковы перспективы обжалования заочного решения

Если сторона не явилась на заседание, ей придется просить об отмене заочного решения суда

О том, что суд вправе рассмотреть дело без присутствия одной из сторон разбирательства, говорится в статье 167 ГПК РФ и 156 АПК РФ. На практике ответчики иногда специально не являются в суд. Например, ответчик осознает, что заявитель обладает доказательствами, а противопоставить ничего нельзя.

В этом случае проще не тратить время и деньги на представительство. Так, компания, которая не выплачивает зарплаты, может не направить своих юристов в суд по делам о взыскании задолженности перед сотрудниками.

У истцов, скорее всего, на руках все документы, а компания-ответчик не хочет тратиться на специалистов, если дело идет к банкротству.

Источник: https://prioritetspb.ru/2019/10/opredelenie-ob-otmene-zaochnogo-resheniya/

Можно ли отменить заочное решение суда

ГПК РФ (ст. 242) разрешает отменить заочное решение суда при условии, что ответчик пропустил заседание по уважительной причине. Он должен доказать, что не мог оповестить судебный орган о своем отсутствии и передать подтверждающий пакет бумаг. Ниже рассмотрим правовые основания и особенности отмены заочного решения, правила и нюансы оформления искового заявления.

Тонкости применения

Заочное решение представляет собой постановление судебного органа 1-й инстанции, которое выносится по результатам рассмотрения дела без участия ответчика.

Такой метод разбирательств получил популярность в середине 90-х годов прошлого века после получения законных оснований.

Одной из причин нововведения стало желание уменьшить время протекания дела и ускорить выдачу постановления ответчику.

Бесплатная консультация юриста по отмене решения суда>>

Как правило, заочное решение применяется в качестве дополнительного механизма, позволяющего информировать вторую сторону о необходимости участия в слушаниях.

Многие ответчики игнорируют свои обязательства, а после получения постановления проявляют небывалую активность и быстро приходят в суд с требованием пересмотра дела. Именно такого поведения добиваются судебные органы.

Если обычные повестки и телеграммы не возымели эффекта, рассматриваемая мера обязательно сработает.

Судья общается с ответчиком и узнает, почему тот не являлся на судебные заседания. Также он разъясняет последствия, имеющие место из-за неявки в судебный орган. Если причина пропуска уважительная, судья отменяет старое постановление и запускает повторный процесс рассмотрения дела.

Сроки отмены

По законодательству на отмену вступившего в силу решения дается не больше недели со дня передачи ответчику соответствующего извещения. По ГПК РФ (ст. 242) такое право появляется при наличии уважительных причин, а сам факт отсутствия не является причиной для аннулирования старого постановления и старта нового процесса.

Ответчик должен предоставить судье веские доказательства, подтверждающие невозможность нахождения на слушаниях, к примеру, показать справку о болезни и нахождении в стационаре, передать документы или приказ о командировке и т. д. В указанной статье не дается разъяснений касательно сроков и причин отмены заочного решения, поэтому судья индивидуально подходит к делу и занимает позицию на основании полученных фактов.

Условия для выдачи

По закону заочное заседание проводится при выполнении ряда требований. Основные факторы:

• истец дал согласие на такой вариант судебных слушаний.
• вторая сторона не является на заседание после получения извещения и телеграммы с указанием места и времени суда.
• речь идет исключительно о гражданском деле.

Иными словами, заочное решение возможно только по гражданским разбирательствам. Если дело касается КоАП или УК РФ, оно требует присутствие двух сторон.

Заочное рассмотрение невозможно при таких обстоятельствах:

• истец не согласен с рассмотрением заявления без участия второй стороны.
• заинтересованный субъект изменил требования по отношению к ответчику.
• иск оформлен одновременно на несколько лиц, а на суде присутствует хотя бы один из них.

Тонкости разбирательства оговорены в законодательстве и обязательны к исполнению.

Последствия для истца

На практике ответчики специально затягивают разбирательство, чтобы получить защитить какие-то свои интересы. Получение заочного решения позволяет избежать трудностей и ускорить процесс.

Преимущества для истца:

1. Получение быстрого решения. При рассмотрении дела суд получает доказательства только со стороны истца, ведь ответчик не присутствует на разбирательствах и не может защитить личные интересы путем возражений или передачи доказательств.
2. Отсутствие проволочек по времени. Заочное решение принимается почти мгновенно уже после первого слушания. При этом суд полностью удовлетворяет требования истца.

Заочное решение может иметь ряд негативных последствий:

1. Постановление суда, как правило, оформляется после окончания периода, выделенного на обжалование.
2. Многие ответчики принимают отчаянные шаги для затягивания процесса, что не позволяет получить ответ в сжатые сроки.
3. Обычное решение судебного органа, как правило, получает законную силу раньше, если сравнивать этот период с заочным постановлением.

Многие ошибочно понимают требования законодательства. Появляются заблуждения, касающиеся сроков, выгоды и иных особенностей заочных постановлений. По требованиям ГПК РФ постановление признается окончательным через месяц с момента передачи заявления об отмене постановления. Это возможно, если документ передан на руки.

Бытует мнение, что ответчик может затянуть процесс путем отказа от получения постановления. Но это не так. Бесконечно уклоняться не получится, ведь к делу подключаются судебные приставы. На практике заочное решение начинает действовать после завершения периода, выделяемого для апелляции, а именно через 37 дней.

Уважительные основания

Ответчик для достижения цели передает судье заявление и доказательства, почему он не явился на слушания. Чтобы представитель суда принял пояснения к рассмотрению, они должны подтверждать, что пропуск имел место по уважительной причине.

Основные бумаги:

1. Медицинская справка о нахождении в стационаре, подтверждающая невозможность явиться на судебное разбирательство.
2. Командировочное удостоверение. В документе должны быть указаны даты, в период которых человек не мог явиться на суд для защиты интересов. Дополнительно предоставляются проездные документы (билеты на автобус, самолет или поезд).
3. Выписка из домовой книжки (копия). Такая бумага актуальна, если ответчик поменял место проживания и не знал о начале процесса.
4. Свидетельство о гибели близкого родственника. Подходит в случае, если вторая сторона не явилась на заседание из-за соответствующих хлопот и похорон.

Возможны и другие причины пропуска заседания. Они рассматриваются индивидуально.

Как оформить заявление

Для отмены заочного решения нужно оформить заявление и передать его в суд. В документе должны быть такие сведения:

1. Наименование судебной структуры, где проходило заочное слушание дела.
2. Данные человека, заинтересованного в отмене постановления и подающего заявление.
3. Указание уважительных причин, почему решение судебной структуры должно быть отменено.
4. Доказательная база, подтверждающая невозможность субъекта своевременно явиться в суд для слушания дела.
5. Требование отменить вынесенное решение судебного органа.
6. Перечень бумаг и квитанций, которые прикладываются в оформленному документу и должны указываться в полном объеме.

Обращение в суд оформляется в свободной форме с указанием приведенной выше информации или по образцу (при его наличии).

Порядок отмены

Составленное заявление передается в суд в количестве, которое соответствует числу задействованных лиц. Судебный орган обязан рассмотреть обращение в срок до 10 рабочих суток с момента подачи. Если судья принимает пояснения ответчика и убеждается в уважительности причин пропуска, он отменяет принятое ранее заочное постановление и назначает новую дату слушания.

Заявление ответчика, как правило, рассматривается тем же судьей, который вынес постановление по делу. Дальнейшие действия имеют следующий вид:

• судья инициирует новое заседание, куда приглашаются заинтересованные субъекты.
• судебный орган изучает доказательную базу и информацию, переданную ответчиком и истцом.

По закону истец вправе высказать недовольство касательно отмены заочного постановления. Это обычное явление, ведь пересмотр дела может полностью изменить ход событий, которые будут не в интересах заявителя. Очередное рассмотрение дела при наличии веских доказательств может развернуться в пользу ответчика.

Как поступить в случае отказа

Считается, что отказ в отмене заочного постановления можно обжаловать в суде кассации или апелляционном органе. Это заблуждение. Правила заочного постановления регулируются ГПК России (статьей 22). В нем отсутствуют какие-либо рекомендации касательно возможности оспаривания. С другой стороны, заинтересованное лицо вправе обжаловать заочное постановление в апелляционном органе.

В ГКП РФ (ст. 237, ч. 2) сказано, что на это дается месяц с момента выдачи отказа в отмене. Следовательно, оспорить постановление не получится, но доказательную базу можно включить в состав апелляции на рассматриваемое постановление. При подаче жалобы судебный орган не будет ее изучать, а в письменной форме пояснит пути для оспаривания.

Судья изучает информацию и признает уведомление ненадлежащим, если ответчик не игнорировал явку на слушание. В ситуации, когда человек намеренно не принял письмо или не захотел расписываться в приложении к повестке, суд отказывает в удовлетворении запроса.

Итоги

Отменить заочное решение можно только в одной ситуации, если вторая сторона доказала уважительность причин отсутствия на заседании. Для получения ожидаемого результата ответчик должен передать заявление и необходимые доказательства. В случае положительного старое решение аннулируется, и слушание проводится с «нуля». При этом не факт, что ответчик выиграет дело.

Помощь компетентных адвокатов по отмене заочного решения суда

Как происходит процедура от А до Я? На сколько возможно отменить заочное решение суда РФ? Задайте интересующий Вас вопрос нашим профессионалам. Получить бесплатную консультацию можно по форме ниже.

(16 0,63 из 5)
Загрузка…

Источник: https://fedzakon.ru/pravo/grazhdanskoe-pravo/otmenit-zaochnoe-reshenie-suda

Определение об отмене заочного решения суда образец

› Оформление решений

13.12.2019

31 марта 2017 года г.Омск

Судья Ленинского районного суда г. Омска Свотина О.В. при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Колесникова В.П. об отмене заочного решения,

Колесников В.П. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Омска от **.***.*** года, вынесенного по иску Петренко А.В. к Колесникову В.П., Вольхину Е.В.

о возмещение исполнения обязательства остальными солидарными должниками в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от **.***.*** года взыскано с Колесникова В.П.

в пользу Петренко А.С. взыскана сумма основного долга в размере *****, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *****, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *****, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ***** в доход местного бюджета.

О дате, времени и месте рассмотрения вышеуказанного дела не было известно, в связи с чем он не имел возможности воспользоваться своим правом защиты, представить свои доводы и возражения. С **.***.*** года проживает и зарегистрирован по иному адресу — ******. **.***.*** года получена копия заочного решения.

По данному адресу повестки, а также решение не направлялись. Кроме того, имеются доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заявитель Колесников В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель заявителя Колесникова В.П. Мандрыгин Н.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Петренко А.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении заявления Колесникова В.П. в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица Петренко А.В., Михайловская Н.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против отмены заочного решения, в связи с отсутствием правовых оснований.

Заинтересованные лица Вольхин Е.В., Курцаев М.А., Петренко Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление Колесникова В.П. необходимым удовлетворить. В соответствии со ст.

242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Учитывая, указанное обстоятельство суд считает возможным отменить заочное решение с возобновлением рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, судья

Заочное решение Ленинского районного суда г. Омска от **.***.*** года, вынесенное по гражданскому делу по иску Петренко А.В. к Колесникову В.П., Вольхину Е.В. о возмещение исполнения обязательства остальными солидарными должниками в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами отменить, возобновив рассмотрение дела по существу.

В судебное заседание вызвать стороны.

Судья О.В. Свотина

Решения судов по взысканию долгов:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Мелешко А.В. и Мелешко И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.02.2014г. ОАО «Альфа-банк» и Мелешко А.В. заключил.

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее- ПАО «СКБ-банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Терре Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указа.

Заявление об отмене заочного решения

Ответчик может подать в упрощенном порядке заявление об отмене заочного решения. Правда в достаточно короткие сроки, пропустив которые придется обращаться в суд в порядке апелляционного обжалования.

ГПК РФ содержит требования заявления об отмене заочного решения, порядку подачи и рассмотрения судом. Общие рекомендации мы разместили ниже. А нюансы можно уточнить у дежурного юриста сайта.

Заявление об отмене заочного решения

Пример заявления об отмене заочного решения суда

В Засвияжский районный суд г. Ульяновска Ульяновской области Заявитель (Ответчик): Полищук Макар Семенович, адрес: 432028, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул.

Победы, 14 Истец: ООО «Синяя птица», адрес: 432002, Ульяновская область, г. Ульяновск, пл. Коммунистическая, 51, оф.

209 Третье лицо: Государственная инспекция труда Ульяновской области адрес: 432027, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Мира, 3 в рамках дела № 2-157/2022

о взыскании материального ущерба

Читать еще:  Обжалование заочного решения суда образец

Заявление об отмене заочного решения суда

Источник: https://gimnazia40.ru/oformlenie-reshenij/opredelenie-ob-otmene-zaochnogo-resheniya-suda-obrazets

Отмена заочных решений суда: когда суды их выносят и как их отменить — Юрист Игорь Бороздин

Юридические услуги по отмене заочных решений суда в г. Новосибирск по искам банков / коллекторских агентств к заемщикам-физическим лицам о взыскании задолженности по кредитному договору, подготовка заявлений об отмене заочного решения суда, участие юриста в рассмотрении дела судом.

Когда суды выносят заочные решения?

Нередко случается, что заемщик получил кредит в банке, ненадлежащим образом осуществлял обязательства по кредитному договору (вышел на просрочку), не получал из суда ни повестки, ни искового заявления.

На практике это означает то, что рассмотрение исков в порядке заочного производства возможно при одновременном соблюдении следующих условий:

суд сочтет, что ответчик надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания; ответчик в суд не явился; ответчик не предоставил в суд никаких документов относительно уважительности причин неявки в суд; истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства; суд признает предоставленные истцом доказательства достаточными для рассмотрения гражданского дела; из УФМС в суд пришел ответ на судебный запрос об адресе регистрации ответчика по месту жительства, в котором в качестве адреса регистрации ответчика указан тот адрес, который истец указал в иске.

Довольно часто суды выносят заочные решения даже в том случае, если ответчик на самом деле не был уведомлен о дате судебного заседания, но при этом в суд по почте вернулось письмо с приложением почтового уведомления о невручении письма по причине не явки ответчика на почту и истечения срока хранения (7 дней). В указанном случае суд руководствуется положениями ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Как отменить заочное решение?

Для того, чтобы суд рассмотрел вопрос об отмене заочного решения, а в случае его отмены – заново с участием ответчика (заемщика) рассмотрел дело по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору, заемщику необходимо подготовить и подать в суд в течение 7 дней с даты получения заочного решения суда заявление об отмене заочного решения суда.

В заявлении об отмене заочного решения суда в соответствии со ст. 242 ГПК РФ необходимо указать:

обстоятельства уважительности неявки в суд и невозможности своевременно сообщить о них суду; обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда; сослаться на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Подача заявления об отмене заочного решения суда автоматически не влечет отмену заочного решения. Вопрос об отмене заочного решения рассматривается судом в отдельном судебном заседании.

В рамках этого судебного заседания необходимо будет поддержать все доводы, изложенные в заявлении об отмене заочного решения суда, а именно:

предоставить доказательства уважительности причин неявки ответчика в суд;

 предоставить доказательства того, что суд не учел определенные обстоятельства, которые могли повлиять на вынесенное судом в отсутствие ответчика судебное решение.

Как отменить заочное решение, когда оно вступило в законную силу еще до даты его фактического получения ответчиком?

На практике часто бывает, что суд проставляет на заочном решении суда отметку о вступлении в законную силу, даже в том случае, если ответчик вообще не получал это заочное решение.

В этом случае, суд руководствуется Обзором судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2015).

В Обзоре указано, что в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков:

трехдневного срока для направления копии решения ответчику; семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения; месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2015) говорится о случаях, когда может быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда и случаях, когда он восстановлению не подлежит

Так срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин только если прошло 7 дней, но не прошел 1 месяц с даты получения ответчиком копии заочного решения либо даты истечения срока хранения письма с заочным решением в почтовом отделении.

Т.е. промежуток времени, в течение которого может быть подано заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда – это от 7 дней до 1 месяца с даты получения копии заочного решения либо даты истечения указанного выше срока хранения.

В том случае, когда прошел месяц с даты получения ответчиком копии заочного решения либо даты истечения срока хранения письма с заочным решением – пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда восстановлению не подлежит. В этом случае необходимо подавать на заочное решение суда апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Пример № 1

ОАО КБ “Пойдем!” подал в суд иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик (заемщик по кредитному договору) не имел возможности явиться в суд ко времени, назначенному судом. В итоге суд вынес заочное решение, в соответствии с которым в полном объеме удовлетворил исковые требования банка и взыскал с заемщика 770 058,04 руб .

Смотреть заочное решение по иску ОАО КБ “Пойдем!”→

Заемщик воспользовался нашими услугами по отмене заочного решения суда. В итоге суд отменил вынесенное ранее заочное решение суда.

Смотреть определение об отмене заочного решения суда по иску ОАО КБ “Пойдем!”→

В последующем, суд вынес новое решение, в соответствии с которым снизил сумму долга до 257 505,62 руб. (т.е. практически в 3 раза).

Смотреть решение по иску ОАО КБ “Пойдем!”→

Решение не было обжаловано сторонами и вступило в законную силу.

Пример № 2

ОАО “Альфа-Банк” подал в суд иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В итоге суд вынес заочное решение, в соответствии с которым решил взыскать в пользу банка 768 484,86 руб.

 Смотреть заочное решение по иску ОАО “Альфа-Банк” →

Заемщик воспользовался нашими услугами по отмене заочного решения суда. В итоге суд отменил вынесенное ранее заочное решение суда.

Смотреть определение об отмене заочного решения суда по иску ОАО “Альфа-Банк” →

В последующем, суд вынес новое решение, в соответствии с которым снизил сумму долга до 617 373, 83 руб. (т.е. на 151 111,03 руб.).

Смотреть решение по иску ОАО “Альфа-Банк” →

На решение банк подал апелляционную жалобу. Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда решение суда первой инстанции оставила без изменения, а жалобу банка – без удовлетворения.

Смотреть апелляционное определение по иску ОАО “Альфа-Банк” →

Возможно Вам будут интересны:

Судебные акты по предоставлению отсрочки решения суда читать >

 Решения суда об отказе в удовлетворении исков коллекторских агентств к заемщикам читать >

 Решения суда по снижению пени (неустойки) по кредиту, отказу во взыскании пени на будущий срок читать >

 Решения суда по освобождению поручителей от исполнения обязательств по кредиту читать >

 Решения суда по возврату банковских комиссий по кредитам физических лиц читать >

 Судебные акты по возврату банковских комиссий по “военной ипотеке” читать >

 Решения суда по возврату банковских комиссий по кредитам организаций и индивидуальных предпринимателей читать >

 Решение суда по взысканию комиссий за страхование жизни, здоровья и финансовых рисков заемщиков читать >

НОВЫЕ СТАТЬИ:

Источник: http://igor-borozdin.ru/uslugi-yurista/otmena-zaochnyh/

Обжалование заочного решения суда: порядок, оформление | Правоведус

Заочное решение суда выносится при рассмотрении гражданского дела в отсутствии ответчика в судебное заседание.

В данной статье мы поговорим о том, что являет собой заочное производство и каким образом можно отменить или обжаловать заочное решение суда.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону +7 (499) 288-21-46 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Неявка ответчика в суд сегодня является достаточно распространенной проблемой, как для истца, так и для суда непосредственно.

Решением такой проблемы является заочное производство, институт которого направлен на соблюдение баланса интересов сторон в гражданском судопроизводстве.

Однако, стоит отметить, что одной неявки ответчика недостаточно для вынесения заочного решения, также должны присутствовать следующие условия:

1. ответчик должен быть извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;
2. от ответчика не должно быть в материалах дела сведений об уважительных причинах своего отсутствия;
3. со стороны ответчика не должно быть просьб о рассмотрении дела в его отсутствие.

Важно! Заочное производство возможно только в суде первой инстанции.

Для применения заочного производства судом должно быть вынесено определение, которое, как правило, имеет протокольную форму. Предварительно суд получает согласие участников процесса на рассмотрение дела в порядке заочного производства, затем оглашается определение, все это вносится в протокол судебного заседания.

Рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, по сути, ничем ни отличается от обычного процесса – судом исследуются доказательства, выслушиваются доводы участников и свидетелей, принимается решение. Главным отличием является лишь непосредственное отсутствие ответчика на заседании.

Процессуальный закон устанавливает, что для рассмотрения дела в порядке заочного производства необходимо, чтобы ни один из ответчиков не присутствовал в суде, даже в случае, когда иск подан на несколько ответчиков одновременно. Также принять заочное решение суд не может по делу, когда в судебном заседании истец изменяет основание или предмет иска.

В этом случае суд обязан отложить судебное разбирательство и направить ответчику уточненные исковые требования.

Важно! Заочный порядок применяется только в исковом или особом производстве, дела, рассматриваемые в порядке приказного производства, не подлежат заочному рассмотрению.

Заочное решение суда

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит заочное решение, которое по своему содержанию не отличается от решения, принятого в общем порядке судопроизводства.

Так, заочное решение состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Однако, обязательным требованием является указание в резолютивной части решения, принятого судом заочно, срока и порядка подачи заявления об отмене решения (данное заявление не стоит путать с апелляционной жалобой). Кроме того, заочное решение отличается следующими атрибутами:

1. наименованием – должно быть указано не «Решение», а «Заочное решение»;
2. дополнительные ссылки на обстоятельства и нормы права – данные ссылки позволяют суду рассмотреть дело в заочном порядке;
3. дополнительные сроки и порядок отмены и обжалования решения.

Копия заочного решения направляется ответчику (а также истцу, если он не присутствовал в судебном заседании и просил рассмотреть дело без него) заказным письмом с уведомлением о вручении, в срок – в течении 3-х дней с момента принятия решения.

Отмена заочного решения суда

Ответчик, который не согласен с заочным решением суда, вправе подать заявление об отмене этого решения. Заявление подается в течении семи дней со дня получения копии документа, при этом день вручения в этот срок не засчитывается. В заявлении об отмене заочного решения должно быть указано:

• наименование суда, решение которого ответчик хочет отменить (заявление подается и адресуется в суд, который вынес решение в порядке заочного производства);
• полные данные заявителя – ФИО, процессуальное положение, адрес места проживания, контактный телефон;
• обстоятельства, подтверждающие факт уважительной причины неявки ответчика в суд, о которых он не мог информировать суд своевременно; доказательства этих обстоятельств;
• имеющиеся доказательства и обстоятельства, влияющие на содержание решения, вынесенного судом в порядке заочного производства;
• просьба ответчика об отмене решения;
• перечень прилагаемых документов;
• подпись и дату составления документа.

Важно! Заявление об отмене заочного решения подается в суд с приложением копий документа по количеству лиц, участвующих в деле и не облагается государственной пошлиной.

После получения заявление судом, оно рассматривается в судебном заседании. Срок рассмотрения – 10 дней с момента его поступления. Участники судебного процесса должны быть извещены должным образом о времени и месте рассмотрения заявления, при этом, неявка сторон не является препятствием для принятия судом решения по результатам рассмотрения заявления. При рассмотрении заявления суд может:

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону +7 (499) 288-21-46 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

• отказать в удовлетворении заявления;
• отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела.

Результатом рассмотрения заявления об отмене заочного решения является отдельно оформленное определение суда, которое не подлежит обжалованию. В рамках возобновления судебного производства дело рассматривается по существу в том же или другом составе суда, если ответчик и на этот раз не явиться в судебное заседание вновь принятое судом решение уже не будет заочным.

Важно! Обратите внимание, что одной уважительности для отмены заочного решения недостаточно, обязательно должны быть соблюдены такие условия, как: наличие уважительной причины у ответчика и обстоятельств/доказательств, способных повлиять на содержание решения суда.

Обжалование заочного решения суда первой инстанции

Заочное решение, также как решение суда, принятое в общем порядке, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд. Далее, после апелляционного обжалования следует кассационное.

Право на обжалование решения суда в апелляционном порядке имеет не только ответчик.

Так, исходя из общего положения, регламентирующего апелляционное обжалование (статья 320 ГПК РФ), правом обращения в апелляцию наделены:

• стороны судебного разбирательства;
• другие лица, участвующие деле, в частности прокурор;
• лица, не привлеченные к участию в деле, но вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке – 1 месяц. Однако важным моментом является начало течения этого срока. Здесь нужно выделить две ситуации:

1. Перед подачей апелляции ответчик подавал заявление об отмене заочного решения и ему было отказано в удовлетворении просьбы. В этом случае жалоба по апелляции может быть подана ответчиком в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления. По общему правилу, течение срока начинается со дня, следующего за днем вынесения определения. Например, если определение об отказе будет вынесено 01 июня, первым днем срока обжалования будет являться 02 июня, а последним днем будет являться 01 июля.
2. Ответчик не подавал заявления об отмене заочного решения. В этом случае жалоба по апелляции может быть подана в течение месяца после истечения срока подачи такого заявления. Рассмотрим ситуацию более детально по датам:

01 июня – дата получения ответчиком копии решения суда вынесенного в порядке заочного производства;

02 июня – первый день подачи заявления об отмене этого решения;

08 июня – последний день подачи заявления;

09 июня – первый день подачи жалобы в порядке апелляции;

08 июля – последний день подачи апелляционной жалобы.

Когда вступает в силу заочное решение суда по делу?

Вступление в законную силу заочного решения напрямую зависит от того, обжаловалось ли это решение:

1. в случае, если дело прошло через апелляцию, решение суда вступит в силу со дня вынесения апелляционного определения, которым решение не было отменено;
2. в случае, если апелляционная жалоба не подавалась, заочное решение суда вступает в силу со дня истечения срока его обжалования.

+7 (499) 288-21-46
Круглосуточно

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/civil/obzhalovanie-zaochnogo-resheniya-suda/

Статья об обжаловании и отмене заочного решения суда

Довольно часто адвокаты по гражданским делам сталкиваются с ситуациями в которых суд выносит заочное решение. Заочное производство регулируется статьями 233 – 244 Гражданского процессуального кодекса РФ. Заочное производство это своего рода упрощенное производство по гражданским делам с возможностью отмены заочного решения.

Гражданские адвокаты используют разнообразные способы обжалования и отмены заочных решений. Основная опасность заочного производства для обычного человека сводится к невозможности участвовать в рассмотрении иска и как следствие, невозможность повлиять на исход дела.

Для успешного обжалования заочного решения нужно знать условия и процедуру заочного производства, порядок обжалования и судебную практику.

Условия для заочного производства

• ответчик извещен о времени и месте судебного заседания
• ответчик не явился в судебное заседание
• ответчик не сообщил суду о причинах неявки
• ответчик не подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
• истец согласен на заочное рассмотрение дела

Если указанные условия не соблюдены, то суд не в праве рассматривать дело заочно. О заочном рассмотрении дела суд выносит определение, которое направляет участникам процесса.

Процедура заочного производства

Заочное рассмотрение дела проводится как обычное судебное разбирательство с исследованием всех доказательств по делу, но без участия ответчика. По результатам рассмотрения дела выносится решение, которое вступает в силу в течение месяца с момента его вынесения.

Поскольку заочное производство своего рода упрощенный порядок рассмотрения дела и ответчик не участвует в рассмотрении дела, то считается, что его права ограничены и по этому законом предусмотрены дополнительные гарантии его прав при отмене и обжаловании заочного решения.

Сроки и процедура обжалования заочного решения

• ответчик вправе обжаловать заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
• заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда
• в случае если такое заявление об отмене заочного решения подано, но в нем было отказано, то заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления

Основания для отмены заочного решения

• неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду
• ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

  Следует обратить внимание, что при решении вопроса об отмене заочного решения ответчик обязан доказать обстоятельства на которые ссылается. Если он этого не сделает, то заочное решение могут не отменить.

  Наиболее частными основаниями для отмены заочных решения являются:

• смена ответчиком места жительства и по этому он не получал судебных уведомлений
• смена номера телефона и поэтому невозможность получить смс-оповещение от суда
• нахождение вне дома в связи с командировкой, службой в армии, тюремным заключением, длительным лечением и тд  
• умышленные действия истца который скрыл истинные контактные данные ответчика

Этот список не является исчерпывающим. Суд оценивает любые обстоятельства которые могли помешать ответчику принять участие в судебном заседании. Также суд учитывает какие сведения и документы предоставляет ответчик и как они могут повлиять на выводы суда. Например, истец взыскивает долг по расписке. Суд удовлетворяет его требования и выносит заочное решение. При подаче заявления об отмене заочного решения ответчик предоставляет ответную расписку по которой истец получил долг. Таким образом, суд видит, что нужно отменить заочное решение и выяснить у сторон возвращен ли долг. Обстоятельства которые могут повлиять на исход дела могут быть самыми разнообразными и конкретного их перечня не существует.    

Проблемы при обжаловании

На практике адвокат Астафьев Вячеслав отмечает несколько наиболее частых ошибок ответчиков при обжаловании заочных решений.

• Пропуск сроков обжалования. В данном случае человек теряет право на отмену решения которое его не удовлетворяет.
• Отказ от попытки восстановить срок обжалования в случае пропуска его по уважительной причине. Законом предусмотрена возможность восстановить пропущенный срок и защитить свои права.
• Обжалование заочных решений самостоятельно без привлечения к делу юриста по гражданским делам. Люди пользуются шаблонами заявлений и статьями в интернете, но на практике применяют их неправильно и поэтому получают отказы судов.
• В суд не предоставляются исчерпывающие доказательства для отмены заочного решения. Люди, как правило, надеются на свои силы, но не зная судебной практики ошибаются и проигрывают спор.
• Игнорируют заочное решение, забывая о том, что вступив в силу оно становится обязательным к исполнению для ответчика.

В основном, перечисленные ошибки возникают из-за нежелания человека оплатить услуги адвоката и ошибочного представления о легкости отмены и обжалования заочного решения.

Ответчикам следует иметь в виду, что любая судебная процедура требует специальных юридических знаний, которые проверены опытом судебной практики.

В противном случае без квалифицированной юридической помощи ответчик рискует проиграть спор.

Внимание! Указанная информация не отражает всей практики рассмотрения дел данной категории и не гарантирует положительного исхода дела. Каждая ситуация уникальна, требует индивидуального подхода и личного взаимодействия доверителя с адвокатом. Данный материал является интеллектуальной собственностью автора. Любое использование материала возможно только со ссылкой на источник информации.

Еще статьи адвоката Астафьева

Источник: https://advokatastafev.ru/praktika/zaochnoe_reshenie_kak_otmenit_i_obzhalovat/