Какой налог плотиь если имееш 2 доиных козы 2020 году

Налог на домашних животных в России 2020

Многие граждане, содержащие в квартирах и частных домах собак, кошек, а также других питомцев обеспокоены принятием закона, который вводит налог на домашних животных в России. В данной статье разберемся, имеется ли повод для переживаний владельцев, что из слухов является правдой, а что нет.

Предпосылки принятия нового закона

Ряд нововведений в России воплощаются в жизнь с оглядкой на западные примеры. В частности, налог на домашних животных давно действует в некоторых европейских странах.

Ежегодно жители Евросоюза вносят в бюджет приличные суммы. Цена за каждого питомца зависит непосредственно от того, в каком городе и стране проживает хозяин со своими зверюшками.

Например, такие тарифы в евро действуют на собак в Германии:

• Мюнхен – от 100 до 800;
• Нижняя Саксония – от 70 до 620;
• Саксония-Анхальт – от 10 до 300.

Кроме Германии, за животных осуществляют взносы жители Англии, Финляндии, Чехии, Латвии, Болгарии, Испании, Франции, Голландии, Польши, Италии и других стран. В части стран ЕС такое налогообложение еще не действует, однако внедрение находится на этапе разработки. Вступление в силу соответствующих норм лишь вопрос времени.

В России первые предпосылки закона появились в 2017 году с принятием законопроекта об регистрации домашних животных в обязательном порядке. Уже тогда поползли слухи о введении налога на питомцев. Тем не менее, до конца 2018 года каких-либо изменений в правилах содержания домашних животных не последовало.

С начала 2019 года начал действовать 498 –ой ФЗ, устанавливающий правила обращения с домашними питомцами. Но основными вопросами, которые он затронул, стали требования содержания животных и их выгула. Налог на домашних животных так и не был введен.

Таким образом, вопрос о принятии закона, вводящем налог насобак, кошек и других домашних животных остается открытым.

Кто попадает под налог на домашних животных в России?

Хотя, действующего закона все еще нет, категории налогооблагаемых животных озвучены через СМИ. В их число попадают собаки, кошки, а также другие виды питомцев, проживающих вместе с хозяевами в квартирах или загородных домах. Исключения составляют только рыбки.

Вместе с тем, под налогооблагаемую базу не попадают козы, овцы, лошади, коровы и другие животные, используемые в сельскохозяйственных целях. Их разведение и содержание регулируется приказами Минсельхоза России.

Цель введения налога

Утверждение подобных норм отнюдь не слепое подражание зарубежным порядкам. А также не очередной способ «ударить по карману» российских граждан. Целью налога является сбор денежных средств на создание и развитие для животных соответствующей инфраструктуры:

• Создание площадок для выгула;
• Строительство и содержание питомников;
• Финансирование службы по отлову бродячих зверей;
• Строительство и улучшение государственных ветеринарныхклиник.

Вместе с тем, ввод нового взноса нацелен на повышение ответственности хозяев перед обществом и своими домашними любимцами, своевременно делать прививки и следить за здоровьем.

Будет ли введен налог на домашних животных?

В настоящий момент времени для хозяев питомцев нет повода для беспокойства. Налог на домашних животных является слухом и пока никак документально не подтвержден. Более того, не готов даже предварительный законопроект для его рассмотрения.

Однако, это совсем не означает, что вероятность его принятия в будущем равна нулю. На сегодняшний день для введения налога слишком много непредусмотренных моментов, которые требуют серьезной проработки. Вместе с тем, на это может потребоваться много времени. В российском законодательстве немало примеров законов, разработка и внедрение которых потребовали несколько лет.

Таким образом, в ближайшее время гражданам не грозит дополнительная финансовая нагрузка в виде налога на собак, кошек и других животных. Тем не менее, в дальнейшем такой законопроект может появиться, если тщательно будут проработаны механизмы учета и налогообложения в данной сфере.

Обязательная регистрация животных

Если закон, утверждающий налог на домашних животных будет принят, то встанет вопрос об учете максимально возможного количества питомцев. Это предлагается делать с помощью регистрации, а также чипирования. В свою очередь, обе процедуры носят платный характер.

Что касается регистрации, то в большинстве регионов страны она является добровольной. Вместе с прививками от чумы, бешенства, а также других заболеваний владелец может дать согласие на внесение информации о животном в единую базу данных. Но, например, в Крыму регистрация домашних животных является обязательной начиная с 2017 года. Ее цена равняется 52 рублям.

В свою очередь, услугу чипирования предлагают многие государственные и коммерческие ветеринарные лечебницы. Стоимость введения чипа колеблется от 1 800 до 2 500 рублей в зависимости от учреждения. Если сейчас этот процесс касается в основном выставочных собак и кошек, то в последующем может стать обязанностью всех владельцев питомцев.

Налог на домашних животных: цена за каждого питомца

Поскольку, окончательный законопроект еще не сформулирован, точных тарифов пока никто не знает. Однако, рядом экспертов озвучены следующие условия и цифры:

• Максимальный размер налога достигает отметки 15 000 рублей в год;
• Сумма зависит от вида питомца и его габаритов. Например, за более крупных особей придется платить больше;
• Налог за песиков декоративных пород составит порядка 1 200 рублей;
• Ежегодное содержание кошки обойдется хозяевам до 5 000 рублей;
• Небольшие животные такие, как хорьки, шиншиллы повлекут уплату за себя налога в 800 рублей;
• Мелкие животные наподобие хомяков, мышей или крыс потребуют затрат лишь в 120 рублей;

Налог на домашних животных: плюсы и минусы

Итак, подводя итоги приведенной выше информации, прийти к однозначному мнению невозможно. Внедрение новых норм в России на этапе планирования и разработки, как правило, фигурирует в положительном ключе. Однако, реализация на последующих стадиях часто оставляет желать лучшего.

Налог на домашних животных может дать населению следующиеплюсы:

• Ведение учета домашних животных. Если кошка или собака потеряются, их смогут вернуть владельцу.
• Увеличение числа площадок для выгула в городах, а также других крупных населенных пунктах;
• Контролируемое разведение животных заводчиками;
• Повышение уровня ответственности, как следствие, безопасности для окружающих людей и самих животных.

Однако, с введением нового налога не исключаются и возможные недостатки:

• Увеличение расходов для владельцев животных на налоги и сопутствующие обязательные услуги;
• Рост числа бездомных животных, поскольку часть граждан не смогут позволить себе дополнительные финансовые затраты и, вероятно, выгонят питомцев на улицу.
• Избежать привлечения к административной ответственности за правонарушения, связанные с содержанием и выгулом животных будет намного сложнее.

Заключение

Итак, налог на домашних животных еще не существует, но уже вызывает бурную реакцию многих граждан с питомцами в семье. Тем не менее, волна возмущения преждевременна. На текущий момент слишком сыра «почва» для его реализации. А с учетом массового недовольства населения такой закон могут «отложит в долгий ящик» или не принять вовсе.

Источник: https://mytopfinance.ru/nalog-na-domashnih-zhivotnyh-v-rossii/

Во время лактации доход от одной козы больше 10000 рублей в месяц. А если коз много? Разведение коз и продажа молочных продуктов

Зарплаты в сельской местности оставляют желать лучшего, это всем известный факт. И как жить на селе с такими зарплатами, каждый для себя решает сам. Кто-то живет от зарплаты до зарплаты, благо подсобное хозяйство с голоду умереть не даст.

А кто-то пытается это подсобное хозяйство расширить и заработать на нем. Вот и гостья журнала Reconomica, Антонина Миронова, решила не “плыть по течению”, а начать свой бизнес на разведении коз и продаже молочной продукции.

Что у нее получилось, читайте в этой статье.

Как все начиналось

Здравствуйте, уважаемые читатели данной статьи! Зовут меня Миронова Антонина Владимировна, мне 47 лет. Проживаю со своей семьей на протяжении последних 20 лет в Ставропольском крае, в селе Дивное. Сегодня мне хотелось бы поделиться опытом ведения своего небольшого бизнеса, может кто-нибудь почерпнет из моего рассказа для себя важную и интересную информацию.

Зарплата была маленькой

Впервые идеи о поисках какого-то дополнительного заработка у нас с супругом возникли, когда женился наш старший сын, и хотелось как-то помочь молодой семье без жилья, с маленьким ребенком на руках. Младший сын на тот момент заканчивал школу, впереди у него предстояли выпускные экзамены и поступление в институт.

Хотя мы с мужем  и работали  – я бухгалтером в местной администрации, а он преподавал в детской музыкальной школе, лишних денег у нас никогда не было, как говорится, жили от получки до получки. Да и сами понимаете, какие могут быть зарплаты в селах: на двоих наш бюджет составлял порядка 34 000 руб.

Понятно, что в сельской местности никто не обходится без подсобного хозяйства, но так как мы никогда не разводили скот в больших количествах, получаемые продукты животноводства уходили исключительно на пропитание, без возможности получения финансовой выгоды, продавать нам было попросту нечего. Наше хозяйство состояло исключительно из птичьего двора, от которого мы получали яйца и небольшое количество мяса (преимущественно в осеннее время).

Материал в тему: Как можно заработать на своем хозяйстве? Реальные советы от опытного фермера.

Первая наша козочка

Когда немного подросла моя внучка, я решила завести козу, чтобы не покупать смеси и молоко в магазине, а кормить ее исключительно домашним козьим молоком: это и значительно полезней для детского организма, и намного дешевле. Узнав про то, что у меня появилась козочка, интересоваться о продаже молока начали некоторые соседи и родственники. Так как излишков практически не было, я сразу отказывала всем потенциальным покупателям.

Наша первая козочка.

Но в один из прекрасных дней меня осенила мысль о том, почему бы не заняться разведением коз для продажи молока и молочных продуктов.

Спрос на молочную продукцию всегда большой, цена далеко не маленькая, да и какая разница, держать одну козу или несколько? Разве что пришлось бы запасаться большим количеством кормов на зиму и вложить некоторые средства в открытие бизнеса.

  Для принятия окончательного решения я решила посоветоваться с супругом и рассчитать приблизительные затраты и прибыль с продаж.

Начало бизнеса: расчеты и принятие решения

Любой бизнес требует определенных вложений, разведение коз не было исключением.

Чтобы получать хоть какую-то выгоду с продажи молока и молочных продуктов, нужно было не только купить козочек, но и создать маломальские условия для их содержания.

Небольшой сарай у нас имелся, требовалось сделать пристройку для увеличения общей площади под содержание скота. Все финансовые затраты на бумаге выглядели так:

• покупка коз – стоимость 1 козы составляла 10 000 руб.,  для нашего бизнеса требовалось не менее 5. Так как одна коза у нас уже была, приобрести оставалось 4, итого – 40 000 руб.;
• затраты на пристройку – муж планировал заниматься постройкой самостоятельно, необходимо было купить саманный кирпич – 10 000 руб.,  подручный материал на крышу имелся в наличии (после замены крыши дома);
• корм на зиму – для 5 коз запасти нужно было 100 тюков сена. 1 тюк стоил 100 руб., итого – 10 000 руб. В качестве подкормки нужен был ячмень, на такое количество коз не менее 1 тонны, стоимость за тонну – 5 000 руб.

По самым скромным подсчетам вложить требовалось не менее 65 000 руб.

Сарай с пристройкой и козы.

Где найти деньги на покупку всего необходимого?

Конечно, для нашей семьи это большие деньги, но ведь для открытия любого бизнеса нужны были определенные затраты. Теоретически, можно было отказывая себе во всем откладывать небольшие суммы, за год таким образом накопили бы необходимый капитал. Но терять целый год нам не хотелось.

На собственные сбережения рассчитывать не приходилось, на тот момент у нас их попросту не было. Взять кредит в банке, а потом переплачивать огромные проценты? Да и муж всегда был категорически против всякого рода займов, ведь финансовая кабала при таком доходе, как у нас, всегда тяжелая ноша.

Источник: https://reconomica.ru/%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8/%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81/%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D1%8B-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2/

Налог на домашних животных в России в 2020 году

В последние годы в СМИ и среди любителей домашних животных активно обсуждается тема: будет ли введен новый закон в России в 2020 году, предусматривающий уплату налога за содержание животных в доме. В 2019 году данную инициативу законодателей только дорабатывают и усовершенствуют, учитывая мнение зоозащитников и населения.

Какие планируются изменения

Некоторые депутаты крупных партий Госдумы хотят, чтобы в стране велся строгий учет домашних животных, выдавались ветеринарные книжки с обязательными записями о вакцинациях и перенесённых заболеваниях. В случае введения нового законопроекта хозяевам придется не только чипировать своих любимцев в обязательном порядке, но и платить за них определенную сумму в год:

1. Морские свинки и шиншиллы – 800 руб.
2. Мелкая живность (мыши, крысы, хомяки и тд) – 1200 руб.
3. Декоративные собаки – 1200 руб.
4. Собаки крупных пород – до 15 000 руб.
5. Кошки – до 5000 руб.

В редакции закона пока не предусмотрена оплата за владение рыбками и сельскохозяйственным скотом (лошадями, коровами, курами и тд).

Не сложно подсчитать дополнительные затраты в семейном бюджете, если в доме проживает хотя бы одна кошка или собака, которую еще необходимо ежедневно кормить.

Что и говорить о владельцах частых питомников, а также тех людях, которые берут бездомных животных на временную передержку, пока им не найдется постоянный хозяин. Одно чипирование на данный момент стоит порядка 25 долларов.

Достоинства и недостатки нововведений

По мнению законодателей, такие изменения повысят ответственность хозяев домашних животных.

Дополнительные средства в бюджете будут направляться на стерилизацию бездомных собак и кошек, создание для них государственных приютов и передержек.

Вживленные микрочипы же помогут без особых усилий найти потерявшегося четвероногого любимца. Определить и найти хозяина, ответственного за действия животного, нанесшего какие-либо травмы случайному прохожему.

Ветеринарный контроль и прививки, в свою очередь сократят риск вспышек серьезных инфекционных заболеваний.

С другой стороны, помимо налога на животных в России в 2020 году заводчикам придется с собственного кармана оплачивать ветеринарный паспорт и чипирование.

Хотя некоторые депутаты уверяют, что данные затраты будет брать на себя государство. Пока же спорный законопроект находится на стадии рассмотрения.

Наоборот, дополнительные затраты могут побудить малоимущие слои населения избавляться от домашних животных и попросту их не регистрировать, а выгонять на улицу, на верную гибель. Сложность также состоит в организации первичного учета домашних любимцев.

Особенно кошек и собак, приобретенных с «рук», без каких-либо документов и паспортов.

Эксперты предрекают, что многие россияне попросту будут скрывать животных, чтобы не увеличивать свою расходную часть семейного бюджета. Параллельно будет расти число бездомных четвероногих, отлов и стерилизация которых потребуют еще больше средств, чем поступит в бюджет. Как власти будут узнавать о количестве животных в доме?

Законодательные изменения, вступившие в силу

27 декабря 2018 года Госдума приняла закон N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными». Он пока не предусматривает никаких выплат в бюджет и налогов. По данным из Правительства РФ в ближайшем 2019 и 2020 году никаких сборов не будет вестись. Основные направления налоговой политики страны и источники финансирования госбюджета на ближайшие годы уже определены.

Главные новации касаются отстрела бездомных животных – он запрещен с 2018 года. Недопустимо отлавливать бездомных животных в присутствии детей. Информацию о поступивших в приюты животных с улицы теперь необходимо размещать в СМИ.

Если на ошейнике имеется адрес или другие сведенья о хозяине кошки или собаки, то надзорные органы или владельцы приютов обязаны вернуть животное домой. Хозяевам в свою очередь запрещено выкидывать любимцев на улицу.

Солидный штраф и даже тюремное заключение ждут тех, кто жестоко обращается с животными и подвергает их пыткам.

Хотя налог на собак и кошек в России в 2020 году принимать не будут, за выгул в непредусмотренном для этого месте положен штраф с  января месяца.

Местным властям необходимо будет подготовить площадки для выгула, определить зоны и территории, где можно отдыхать с животными.

Также разработан и вступит в силу с 2020 года перечень запрещенных к домашнему содержанию диких животных, а те, которые уже живут у россиян, так и останутся на содержании до момента естественной смерти.

Законодатели планируют ввести госконтроль над приютами, как муниципальными, так и частными. Поступившие с улицы подопечные будут осматриваться ветеринаром, прививаться, проходить карантин. Их будут ставить на учет, стерилизовать, маркировать и подыскивать новых владельцев. Усыплять здоровое животное, подобранное с улицы, запрещено, как и отдавать его для незаконных медицинских опытов.

С территории общественного пользования и улицы необходимо убирать экскременты животных. Запрещается выгуливать потенциально опасную собаку без намордника и поводка. Перечень данных пород установлен Правительством.

Источник: https://2020-god.com/nalog-na-domashnix-zhivotnyx-v-rossii-v-2020-godu/

ЛПХ: какие налоги нужно платить?

В действующем законодательстве Российской Федерации предусмотрен ряд налоговых льгот для владельцев личного подсобного хозяйства. Во многих случаях владельцы ЛПХ освобождаются от налогов полностью, за исключением налога на землю.

Отношения между гражданами, занимающимися ведением ЛПХ и государством регулируются Федеральным законом о личном подсобном хозяйстве (далее — Закона N 112-ФЗ).

Ведение личного подсобного хозяйства — это форма непредпринимательской деятельности (статья 2 Закона N 112-ФЗ), связанная с производством и переработкой сельскохозяйственной продукции для собственных нужд и реализацией излишек этой продукции населению. Владелец ЛПХ не имеет права нанимать сторонних рабочих.

В производстве с/х продукции на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства, может принимать участие только он сам и члены его семьи.

Вся произведенная и переработанная сельскохозяйственная продукция является собственностью владельца ЛПХ (пункт 3 статья 2 Закона N 112-ФЗ), реализация данной продукции не является формой предпринимательской деятельность (пункт 4 статья 2 Закона N 112-ФЗ). Владельцы ЛПХ продают излишки собственноручно произведенной продукции, в их доходах отсутствует систематичность и сознательная направленность на получение дохода — главные признаки предпринимательской деятельности.

Условия освобождения от налога на доходы физических лиц (НДФЛ)

Выращивать можно все, что связано с сельским хозяйством и не запрещено законом.

Примеры деятельности:

• выращивание любых сельскохозяйственные культуры под открытым небом;
• выращивание агрокультур в защищенном грунте, установка теплиц любой площади, — насколько позволяет участок;
• содержание и разведение сельскохозяйственных животных;
• содержание и разведение сельскохозяйственной птицы;
• создание и получение дохода с личной пасеки.

Так же разрешено самостоятельно перерабатывать полученную продукцию.

При реализации необходимо взять справку в отделе городского хозяйства Администрации городского округа, в которой будут указаны сведения об ЛПХ, размере используемого земельного участка и видах осуществляемой переработки или производства с/х продукции. Именно этот документ освободит от обязанности платить налог по месту реализации.

Доходы с реализации продукции освобождаются от налогообложения при одновременном соблюдении следующих условий:

• если общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с п. 5 ст. 4 Закона N 112-ФЗ;
• если ведение налогоплательщиком личного подсобного хозяйства на указанных участках осуществляется без привлечения в соответствии с трудовым законодательством наемных работников.

Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5 га.

Максимальный размер общей площади земельных участков может быть увеличен законом субъекта РФ, но не более чем в пять раз. Доходы, перечисленные в ст.

217 НК РФ, освобождаются от налогообложения при условии представления налогоплательщиком документа, выданного соответствующим органом местного самоуправления, правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан.

Данный документ должен подтверждать, что продаваемая продукция произведена налогоплательщиком на принадлежащем (принадлежащих) ему или членам его семьи земельном участке (участках), используемом (используемых) для ведения личного подсобного хозяйства, дачного строительства, садоводства и огородничества, с указанием сведений о размере общей площади земельного участка (участков).

Рассмотрим несколько примеров, которые могут вызвать вопросы при применении нормативных правил.

Пример 1. Гражданин производит органические удобрения

В ситуации, вынесенной в подзаголовок данного раздела, НДФЛ уплатить придется. Данный вывод подтверждается, в частности, Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2015 N Ф01-81/2015 по делу N А28-15338/2013.

По материалам дела гражданин производил на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке органическое удобрение биогумус и другую продукцию на его основе (биогрунт, жидкий биогумус), которые в дальнейшем он реализовывал покупателям оптом и в розницу за наличный и безналичный расчет.

Суд указал, что названная продукция не относится к продукции животноводства. Следовательно, названный доход получен в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности, а не в рамках ведения личного подсобного хозяйства, поэтому не подлежит освобождению от налогообложения на основании п. 13 ст.

217 НК РФ. Добавим, что аналогичным образом в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2009 по делу N А56-10081/2008 арбитры признали неправомерным применение предпринимателем льготы, предусмотренной п. 13 ст. 217 НК РФ, в отношении производства (выращивания) и реализации дерновой земли и почвенных смесей.

Как указал суд, данную продукцию нельзя расценивать в качестве продукции растениеводства либо животноводства.

Пример 2. Наличие личного подсобного хозяйства подтверждено справкой животноводческого общества

Как было указано выше, для применения освобождения от НДФЛ по п. 13 ст. 217 НК РФ налогоплательщику необходимо представить документ, выданный соответствующим органом местного самоуправления, правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан.Согласно ст. 1 Федерального закона от 15.04.

1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан — это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Если справка представлена от иной организации, надлежащей ее считать нельзя (см. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2007 N А78-4246/06-С2-8/240-Ф02-2192/07 по делу N А78-4246/06-С2-8/240).

Пример 3. От ведения личного подсобного хозяйства гражданин получает доход в большом размере

Нормы налогового законодательства не содержат никаких ограничений как по минимальному, так и по максимальному размеру дохода, который позволял бы применять льготу, предусмотренную в п. 13 ст. 217 НК РФ. Однако материалы судебной практики подтверждают, что деятельность граждан, получающих значительный доход, может привлечь внимание проверяющих.

Так, по материалам одного из дел налоговый орган пытался привлечь гражданина к ответственности за неуплату НДФЛ с дохода от предпринимательской деятельности.

В суде представители инспекции указывали, что систематичность значительного объема реализуемой предпринимателем продукции не позволяла сделать вывод о том, что он осуществлял продажу излишков продукции в рамках ведения личного подсобного хозяйства.

Кроме того, по мнению инспекторов, реализация товаров не через объекты стационарной торговой сети, а по договору поставки путем доставки этого товара до покупателя относилась к оптовой торговле, что также указывало на то, что гражданин осуществлял деятельность, которая по своему характеру являлась предпринимательской.

Суд же проверяющих не поддержал, указав, что раз гражданином соблюдены все условия, предусмотренные п. 13 ст. 217 НК РФ, оснований для начисления налогов, пеней и штрафов у налогового органа не имелось (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2015 N Ф09-6758/15 по делу N А47-11096/2014).

Пример 4. Гражданин получил субсидию из бюджета

Достаточно распространенным является следующее ошибочное суждение: вся деятельность, связанная с функционированием личного подсобного хозяйства, не облагается НДФЛ. В соответствии с п. 13 ст.

217 НК РФ от налогообложения освобождается только доход от продажи соответствующей продукции.

Субсидии, получаемые гражданами за счет бюджетных средств на возмещение затрат на производство реализуемой продукции растениеводства и животноводства, не могут рассчитываться в качестве дохода от продажи этой продукции, освобожденного от налогообложения на основании п. 13 ст. 217 НК РФ.

Источник: https://hozyaistvo.com/articles/323-nalogooblozhenie-lph-uslovija-osvobozhdenija-ot-nalogov-i-primery-iz-zhizni.html

Затраты, которые принесёт введение налога

Инициативы, исходящие от многих депутатов самых влиятельных партий, входящих в Госдуму, предусматривают ведение учёта животных, содержащихся гражданами России, наличие ветеринарных книжек, где будут проставляться отметки о вакцинациях и болезнях, которые перенесло животное. Среди этих инициатив также есть предложение об обязательном внедрении чипов и уплата конкретно оговоренных сумм в год:

1. За шиншилл, морских свинок — 800 рублей.
2. За грызунов (мышки, крысы, хомячки и пр.) — 1 200 рублей.
3. Декоративные породы собак — 1 200 рублей.
4. Крупные породы собак — до 15 000 рублей.
5. За котов — до 5 000 рублей.

Некоторым облегчением можно посчитать то, что законом не предусматривается налог за аквариумных рыб, а также животных, используемых в сельском хозяйстве (лошадей и коров).

Уже сейчас можно определить, какие затраты дополнительно лягут на людей в случае содержания уже одного кота или собаки (которых хозяин кормит), если закон о налогообложении домашних животных в России в 2020 году будет принят.

А как этот закон отразится на тех, у кого есть питомники, или на людях, дающих приют бездомным животным до тех пор, пока для них не определится хозяин. Сейчас, чтобы сделать одно чипирование, нужно заплатить около 25 долларов.

Положительные и отрицательные стороны закона

Законодатели предполагают, что эти нововведения приведут к повышению ответственности хозяев за своих питомцев. А часть полученных после уплаты налога денег можно будет употребить на организацию приютов или передержек, финансируемых государством и стерилизацию беспризорных собак и котов.

Чипы, вживляемые животным, дадут возможность быстро разыскать пропавшего лохматого питомца. Ну и, наоборот, — помогут узнать хозяина животного, нанёсшего вред какому-либо человеку. Обязательная вакцинация и соответствующий надзор ветеринарных врачей позволят не допустить распространение инфекций и, соответственно, не дадут в больших масштабах передавать серьёзные болезни.

Неопределённа ситуация с оплатой ветеринарных паспортов и чипов. Одни депутаты ответственно заявляют о выделении средств на эти цели государством, но по полученной информации из других источников любителям животных придётся поиздержаться на эти цели самим в добавок к налогу.

Но если смотреть на жизнь более реально, можно прийти к выводу, что налогообложение домашних зверей вряд ли повысит ответственность хозяев за своих животных. Существует опасность совершенно противоположного эффекта — угроза увеличения затрат заставит малоимущих граждан избавиться от животных, попросту выгнав их на улицу, где им грозит верная смерть, или не регистрировать своих питомцев.

Неясно также, как организовать первичный учёт домашних зверей. В большей мере это коснётся собак и котов, приобретённых у других людей, не имеющих на них паспортов.

Изучив ситуацию, эксперты прогнозируют следующее: большинство россиян будут скрывать от регистрации своих домашних животных, что не даст притока средств в государственный бюджет.

А количество беспризорных, наоборот, увеличится, вследствие чего потребуется больше бюджетных средств, чтобы их отлавливать и стерилизовать.

Модификации в законодательстве, принятом ранее

pixabay.com

2018 года в Госдуме было утверждено законодательство «Об ответственном обращении с животными». В нём не предусматриваются какие-нибудь поступления в бюджет через налоги или выплаты людей, имеющих домашних животных.

Как сообщают представители Правительства Российской Федерации, в 2020 году какого-либо налогообложения не произойдёт. Причина такой отсрочки в том, что источники поступления финансов в бюджет определены и никто их менять не в силах.

Вот основные нововведения:

1. Отстрел животных был отменён.
2. Для поимки беспризорных зверей будет применяться отлов. Его недопустимо производить на глазах у детей.
3. Про животных, попадающих в приюты, обязательно давать информацию в СМИ.
4. Если возможно установить хозяина по имеющимся на ошейнике данным, администрации (или владельцам) приютов необходимо принять меры по возвращению животного в руки владельца.
5. Владельцам запрещается выбрасывать домашних зверей на улицу.
6. За жестокое обращение с четвероногими питомцами предусмотрен штраф, а в некоторых случаях — лишение свободы.

Есть ещё некоторые дополнения. Несмотря на то, что налог на домашних животных в России в 2020 году не предусматривается, с января будет взиматься штраф за выгул в неотведённых для этих целей местах.

Соответственно, органы должны подготовить и предоставить площадки, где можно выгуливать или просто отдыхать с собаками. В 2020 году обнародуется утверждённый законодательством список, где будут указаны дикие животные, которых дома держать запрещается. Те, что уже являются домашними, остаются у хозяев, пока не умрут естественной смертью.

Законные права животных

Над всеми приютами (и частными, и государственными) будет осуществляться надзор. Попавшие в них четвероногие должны быть осмотрены ветеринарами, пройти вакцинацию, карантин. Ещё для них будет выполнено следующее:

1. Постановка на учёт.
2. Стерилизация.
3. Маркировка.
4. Поиск хозяина.

Передача здоровых животных для клинических опытов или усыпление запрещается. В 2019 году увеличено количество средств, выделяемых на то, чтобы отлавливать и передерживать беспризорных котов и собак.

Хозяева домашних питомцев обязаны обеспечить их соответствующим ветеринарным обслуживанием и уходом, а также убирать экскременты с территорий, отведённых для общего использования.

Нельзя производить выгул потенциально опасных пород собак, не одев им намордник. Список таких пород установлен законом.



Источник: https://bankiclub.ru/nalogi/nalog-na-domashnih-zhivotnyh-v-rossii-v-2020-godu/

Один патент на корову, теленка и сено: в Госдуме разъяснили вопрос о налогах для ЛПХ

В сентябре Государственная дума рассмотрит законопроект, который разрешит фермерам покупать налоговые патенты. В ряде СМИ эту инициативу назвали «новым налогом» для всех, кто выращивает клубнику или картошку у себя на участке, а излишки продает знакомым. 

Член комитета Госдумы по аграрным вопросам, бывший фермер с 17-летним стажем Светлана Максимова опровергла такую трактовку законопроекта и объяснила корреспонденту Федерального агентства новостей, кого коснутся нововведения в налоговом законодательстве.

«В газетах пишут бред про этот закон, — возмущена Максимова. — Это закон для малых форм хозяйствования, в том числе для личных подсобных хозяйств. Но он касается только тех людей, которые хотели бы зарегистрироваться как индивидуальные предприниматели». 

Если человек не хочет покупать патент, его никто не заставит, добавила депутат. 

«Никто не заставит платить никакие налоги, как пишут в некоторых СМИ, просто люди неправильно трактуют закон», — заявила собеседник ФАН.

Патентная система — проще некуда

Налоговый патент — это одна из самых простых систем налогообложения. Она доступна только индивидуальным предпринимателям. Бизнесмен в этом случае платит налог не по факту полученного дохода, а «вперед», согласно расчетам по каждому виду деятельности, которые определяют законы регионов. 

Срок, на который выдается патент, составляет от нескольких месяцев до года. Предприниматель, который работает на патентной системе налогообложения, не сдает деклараций.

«У нас много людей, особенно в деревнях, которые хотели бы участвовать в грантах для малых форм хозяйствования, хотели бы получить ту или иную субсидию, например гектарную.

Ведь есть и такие личные подсобные хозяйства, которые имеют по несколько гектаров, — объясняет Светлана Максимова. — Но они боятся регистрироваться как индивидуальные предприниматели, потому что не хотят бремени бухгалтерских отчетов, объяснений с налоговой.

Депутат уверена: предложенные депутатами изменения в Налоговый кодекс позволят людям стать индивидуальными предпринимателями и при этом не заниматься бумажной волокитой. Мелкие фермеры в этом случае смогут брать льготные кредиты, претендовать на сельскохозяйственные гранты, работать с сетевыми компаниями и сдавать им продукцию.

Как «упаковать» молоко, телят и сено в один патент

Зачем закон объединяет животноводство и растениеводство? В современном законодательстве о патентном налогообложении существует отдельный вид предпринимательской деятельности — производство молочной продукции. Это не слишком удобно для фермеров, считают депутаты.

«Понимаете, они разделили сельское хозяйство на отдельные части, — рассказывает депутат Максимова.

— Когда я встречалась с главой правительства Дмитрием Медведевым, я объяснила, что корова дает не только молоко, но и теленка.

То есть сельхозпроизводитель будет на двух системах налогообложения: теленок — это сельхозналог, а молоко — патентное налогообложение. Я на пальцах объясняла: корова не даст ни того, ни другого, если ее не накормить!» 

Поэтому растениеводство должно быть в этой системе, уверена парламентарий. Фермер должен купить один патент и заниматься молочным животноводством, мясным животноводством, одно без другого не может существовать, отметила Максимова. 

Законопроект предлагает дать полномочия регионам России — объединять такие виды предпринимательской деятельности, как животноводство и растениеводство, устанавливать в этом случае единый потенциально возможный для предпринимателя доход и выдавать, таким образом, один патент тем, кто кормит корову собственноручно заготовленным сеном (а излишки, к примеру, продает) и получает от нее молоко и телят.

«Сельское хозяйство нельзя раздробить, ведь бытовые услуги объединены, и регионы сами решают — что они конкретно понимают под этим. Так же нужно сделать и с сельским хозяйством», — уверена Светлана Максимова.

Проект закона уже рассмотрен и поддержан комитетом Госдумы по аграрным вопросам. Депутаты считают, что предлагаемые меры повысят привлекательность патентной системы налогообложения для малого бизнеса на сельских территориях и будут способствовать более активному вовлечению граждан в предпринимательскую деятельность. Дата первого чтения законопроекта пока не определена.

Источник: https://riafan.ru/1084714-odin-patent-na-korovu-telenka-i-seno-v-gosdume-razyasnili-vopros-o-nalogakh-dlya-lpkh

Какой налог плотиь если имееш 2 доиных козы 2020 году

Вопрос № 6: Когда нововведения вступят в силу? Ответ: 1.01.2018 г. маркировка будет проводиться в отношении представителей крупного рогатого скота, лошадей, мулов, ослов, оленей, свиней и верблюдов. С 2020 г. маркироваться начнут все прочие животные. свиней в домашних условиях

1. 3 Мероприятия по карантинированию свиней
2. 1 Требования к условиям содержания в хозяйствах открытого типа
3. 2 Санитарные нормы
4. 4 Сколько свиней можно держать в частном доме?
5. 5 Заключение

Требования к условиям содержания в хозяйствах открытого типа Стоит сразу же отметить, что основные правила домашнего содержания свиней в личных подсобных хозяйствах регламентируются законодательными актами.

Но в связи с экономическим кризисом, накрывшим страну пару лет назад, власти активно ищут новые способы пополнения бюджета страны через обложение налогами тех сфер деятельности населения, которые ранее налогами не облагались.

А онлайн кассовые аппараты не забыли?

Налог на домашних животных в России в 2020 году

Для этого создана отдельная инициативная группа, которой поручено доработать закон и представить его на рассмотрение в 2020 году.

И если до принятия закона хозяин мог чипировать своего домашнего любимца по собственному желанию, то в случае введения налога на животных в России в 2020 году это будет обязательная процедура, от которой нельзя будет уклониться или отказаться.На первый взгляд инициатива депутатов оправданна и целесообразна, так как имплантированный микрочип поможет без труда определить местоположение домашнего

Запускаем бизнес на разведении коз

Стоимость племенного козленка на рынке в несколько раз превышает затраты на его выращивание.Обратите внимание!

Первое, что необходимо сделать перед открытием фермы – определиться, с какой целью будут разводиться козы. Если предприниматель обладает достаточными знаниями в области животноводства, он сможет организовать бизнес по производству сразу нескольких видов продукции.Среди большого количества в области животноводства, многие предприниматели интересуются именно разведением коз.

Привлекательность данного бизнеса заключается в следующем:

1. Практически безотходное производство.
2. Государство оказывает поддержку и выдает субсидии частным фермерским хозяйствам;
3. Затраты на содержание козы минимальные;
4. Низкая конкуренция на рынке;
5. Козы – неприхотливые животные. Они хорошо размножаются на личном подворье и не требуют особого питания;

Как и в любом другом направлении животноводства, разведение коз как бизнес имеет недостатки.

​​Налог на домашних животных в России в 2020 году

Подобная маркировка упрощает ветеринарный контроль и помогает быстро отыскать владельца, если животное убежит или потеряется.Важно!

Чипирование животных платное, и оплачивать процедуру придётся хозяину. Однако это разовые расходы, которые не предполагают каких-либо регулярных платежей или налога.

Если рассматривать ситуацию с налогообложением в других странах, то подобная практика действительно встречается. Сумма налога на домашних животных варьируется в пределах 15-200 условных единиц в национальной валюте.

Сбор носит ежегодный характер.Отметим, что эти деньги не идут в карманы чиновников.

Собранные средства расходуются на развитие инфраструктуры для самих животных: строительство питомников, территорий для выгула, отлов бродячих животных.В настоящее время, этот вопрос не рассматривается, поэтому в 2020 году, такого вида налогообложения можно не ожидать.

Налоговики задумали обложить налогом коз и кур в личных хозяйствах

Раскулачивание плавно перетекло в массовые кровавые репрессии, которые растянулись на два десятка лет.

В конце 50-х история повторилась в несколько ином виде.

По уфимским домам, а в частном секторе тогда жило большинство населения города, стали ходить дотошные фининспекторы, выясняющие, не прячут ли люди в сарае за поленницей дров поросенка или козу.

Вдобавок каждую яблоню в садах Хрущев обложил налогом. По Уфе ходили рассказы о том, как уфимцы в сердцах пыряли ножами своих коз прямо при проверяющих или начинал рубить насаждения.

Налоги на корову и домашний скот: история налога

Но главное – вопрос, видимо, «назрел».

О ЛПХ такого сказать нельзя. Но если мы говорим об импортозамещении, необходимо понимать, сколько и какой сельскохозяйственной продукции мы сейчас реально производим. Например, по молочной продукции, производимой в ЛПХ, очень неточные данные.

Статистика приводит одни цифры, эксперты спорят, доказывая, что показатели производимого молока в России сильно завышены.

Некоторые из них утверждают, что у нас производят не более 20-22 млн тонн молока, а официальная статистика говорит более чем о 30 млн тонн.

Налоговики задумали обложить налогом коз и кур в личных хозяйствах! Личные подсобные хозяйства хотят обложить тотальным налогом.

Идея уже одобрена правительством и внесена на рассмотрение Госдумы фракцией «Единая Россия»

Раскулачивание плавно перетекло в массовые кровавые репрессии, которые растянулись на два десятка лет. В конце 50-х история повторилась в несколько ином виде. А основание этому было положено постановлением бюро ЦК по РСФСР

«О запрещении содержания скота в личной собственности граждан, проживающих в городах и рабочих поселках»

, принятом 20 августа 1958 года.

Мол, население сдаст свой скот в колхозы, а в коллективных хозяйствах нарастят производство мяса. В союзных республиках Никита Сергеевич такой эксперимент проводить не посмел. По уфимским домам, а в частном секторе тогда жило большинство населения города, стали ходить дотошные фининспекторы, выясняющие, не прячут ли люди в сарае за поленницей дров поросенка или козу.

Вдобавок каждую яблоню в садах Хрущев обложил налогом.

Источник: http://econsalting.ru/kakoj-nalog-ploti-esli-imeesh-2-doinyh-kozy-2019-godu-62471/