+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Если верховный суд вернул кассационную жалобу без рассмотрения

Вернули кассационную жалобу без рассмотрения

Если верховный суд вернул кассационную жалобу без рассмотрения

В гражданском судопроизводстве сроки рассмотрения регулируется ст. 382 ГПК РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ.

Порядок рассмотрения установлен ст. 386.

В административном судопроизводстве сроки рассмотрения кассационных жалоб регламентирован ст. 322 КАС РФ, порядок — ст. 327 КАС РФ.

В арбитражном судопроизводстве сроки и правила подачи, а также рассмотрения кассационной жалобы установлены Главой 35 АПК РФ, порядок регламентируется ст. 284 АПК РФ, срок рассмотрения — ст. 285.

В уголовном судопроизводстве срок рассмотрения кассации установлен ст. 401.9 УПК РФ, порядок — ст. 401.13.

Правила написания кассационной жалобы

Кассационная жалоба – это документ, который составляется и подается в суд соответствующей инстанции для пересмотра решения.

Цель такого обращения – восстановление своих прав, если лицо уверено в том, что при рассмотрении дела они были нарушены. Подать жалобу такого типа можно как по гражданскому, так и уголовному делопроизводству.

Однако следует отметить, что в первом случае обращение подается гораздо чаще.

Нормы, процесс подачи, а также порядок составления таких обращений регламентируется главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ. А статья 378 этой же главы точно регулирует структуру такого документа.

В кассационный суд вправе обращаться следующие лица:

  • стороны рассматриваемого дела – истец или ответчик;
  • лица, права которых нарушаются вынесенным решением суда;
  • сотрудники органов прокуратуры, если в рассмотрении дела судом первой инстанции принимал участие прокурор.

Другими словами, подача такого обращения может осуществляться только участниками судебного процесса и лицами, которых затрагивает решение суда.

Прежде всего, следует отметить, что кассационная жалоба на решение суда может подаваться только после того, как была оформлена и отклонена судом апелляционная жалоба. Иными словами, кассация – это последняя возможность обжалования решения суда.

Заявления такого типа принимаются как в письменном, так и печатном виде, существенной роли это не играет, но подпись самого истца или же его уполномоченного представителя должна быть обязательно.

В обращении обязательно должно быть указано следующее:

  • название суда, адрес;
  • ФИО заявителя;
  • процессуальный статус дела;
  • перечисление судов, в которых дело уже рассматривалось;
  • данные обо всех участниках дела (ФИО, паспортные данные, место проживания);
  • перечисление судебных постановлений, которые, по мнению заявителя, подлежат обжалованию;
  • указание причин, которые, по мнению заявителя, являются основанием для обжалования решения.
  • основная часть или мотивировочная — данная часть обращения должна быть максимально полной и конструктивной, поскольку именно здесь следует убедительно и основательно изложить нецелесообразность решения вынесенного судом первичной инстанции. Обязательно претензии должны быть подкреплены законодательными нормами;
  • запрос о рассмотрении жалобы и принятии правомерного решения относительно дела;
  • перечень прилагаемых документов;
  • подпись заявителя или его уполномоченного представителя.

В мотивировочной части жалобы также следует указать (если они есть), процессуальные ошибки. К таковым относится:

  • неправильно сформированный состав суда;
  • не извещение всех участников судебного дела о заседании;
  • неведение протокола заседания;
  • нарушение права на защиту;
  • нарушение хода судебного расследования, судебных дебатов и так далее.

К самому обращению следует приложить такие документы:

  • ксерокопия паспорта гражданина РФ;
  • копия всех судебных актов, которые вынесены по делу;
  • постановление апелляционного суда;
  • документы, которые подтверждают неправомерность решения предыдущих судебных инстанций;
  • квитанция об уплате государственной пошлины;
  • доверенность на предоставление интересов в суде.

Кассационная жалоба по уголовному делу составляется таким же образом, регламентируется статьей 401. 15 УК РФ.

Какие суды этим занимаются?

К судебным инстанциям, рассматривающим кассационные жалобы, относятся вышестоящие суды по отношению к судебным инстанциям, вынесшим судебное решение и апелляционное определение. Кассационными инстанциями в гражданском или административном судопроизводстве являются:

  • президиумы верховных судов края, республики, округа, области и т. д.;
  • Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ.

В уголовном процессе:

  • Судебная коллегия ВС субъекта РФ;
  • Судебная коллегия ВС РФ.

В арбитражном судопроизводстве дело рассматривается в Федеральном арбитражном суде округа.

Дела военнослужащих рассматриваются в Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ.

  Могут ли страховые агенты отказать в выдаче полиса осаго

Действия судьи после получения

После приема кассационной жалобы первоначально она изучается судьей единолично на предмет ее соответствия законодательным и процессуальным нормам. При этом судья может вынести следующие решения:

  • отказ в передаче жалобы на рассмотрение;
  • оставление жалобы без движения;
  • возвращение жалобы;
  • передача жалобы на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Сроки

Жалобу такого типа нужно подавать в строго оговоренные законодательством сроки. Причем, важно помнить следующее – отсчет срока обжалования начинается ровно на следующий день с того момента, как было вынесено решение апелляционным судом, так как кассация может подаваться только после этого.

Согласно статье 376 ГПК РФ у заинтересованного лица есть только шесть календарных месяцев с того момента, как обжалуемое решение вступило в законную силу. Однако есть два момента, которые обязательно нужно учесть.

Если кассация подается на основании решения апелляционного суда, то отсчет начинается с момента вынесения решения. Но, в некоторых случаях, что является скорее исключением из правил, жалоба может подаваться на основании решения суда первой инстанции. Это возможно в тех случаях, когда срок апелляционного решения был пропущен, и в его восстановлении было отказано.

Источник: https://kosago.ru/osago/podal-kassatsionnuyu-zhalobu-dalshe/

Что значит возврат без рассмотрения письмом из верховного суда?

Если верховный суд вернул кассационную жалобу без рассмотрения

» Прочее »

Вопрос знатокам: Из Верховного суда пришел ответ (Жалоба возвращена без рассмотрения-определением судьи), что это значит.

С уважением, Savelyeva

Лучшие ответы

Это значит, что вами или пропущен срок на подачу такой жалобы, или нарушена подсудность (порядок обращения в надзорную инстанцию) , или жалоба составлена неправильно. Внимательно почитайте ответ, там наверняка указана причина оставления без рассмотрения. Возможно устранив недостатки, вы сможете повторно обратиться с этакой же жалобой.

их называют отсеивателями. есть судьи которые большой поток всех жалоб рассматривают, и если считают, что жалоба не существенная, то отказывают в истребовании дела из суда и в передаче дела с жалобой на рассмотрение коллегии.

Это значит что Вам отказано.

вообщето 100% должна быть мотивация ответа в определении

В случае повторной неявки в судебное заседание заявителя при наличии обстоятельств, предусмотренных п. 7 ст. 165 ГПК, суд оставляет жалобу без рассмотрения.

Может повестки не доходили, в определении судья должна была указать причину, если вы немогли придти на заседание по уважительной причине нужно это доказать и заново отправить, если не можете лично присутствовать нужно скинуть по факсу или отправить с уведомлением хадатайство обязательно. Согласно ч. 2 ст.

376 ГПК судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу.

Пропуск этого срока — независимо от причин — влечет возвращение надзорной жалобы без рассмотрения (Между тем в ГПК имеется общее правило о том, что пропущенный по уважительным причинам процессуальный срок может быть восстановлен судом.) . в определении может просто указана статья в соответствии с которой суд вынес определение, посмотрите эту статью в гражданском процессуальном кодексом Статья 379.1. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу

здесь все причины указаны, осталось уточнить какая именно, можно кстати и позвонить секретарю судьи

Зачит, что судья не усмотрел оснований для пересмотра состоявшихся решений в порядке надзора.

Это значит- ПОЛНЫЙ ТУМАН. или сплошной пипец

-ответ

Это видео поможет разобраться

Ответы знатоков

Это задачка по процессу)… С кассационным определением приговор вступает в силу, а вступившие в законную силу решения суда обжалуются в надзорном порядке, соответственно, надо было подавать надзорную жалобу) . К тому же, по закону, она подается в Вашем случае ( ст. 403 ч. 1 УПК РФ) в президиум областного суда.

Даже чтобы потом надзорная жалоба (повторная) ушла в ВС РФ, надо обжаловать решение судьи президиума областного суда об отказе в рассмотрении председателю, и уже с ответом председателя и всеми состоявшимися решениями подавать 2-й надзор в ВС РФ )). Также есть небольшое обстоятельство повторного рассмотрения дела в суде касс.

инстанции: Статья 389 УПК РФ. НО это не Ваш случай) ) Удачи!

Правомерно. Приговоры, вступившие в законную силу (оставленные кассационной инстанцией без изменения) , обжалуются в порядке надзора в Президиум областного суда.

даже если поступили не правомерно то выше нет только суд по правам человека город страсбург. а вообще у нас если уже все хочешь унизить суд. напиши я не признаю ваше романо германское право юристов судей это бесит .

а признаю только англо саксонское прецедентное право при принятии конституционных норм вы меня обманули юристы навязав романо германское право все население страны не указав что это такое. только в романо германском праве могли возникнуть диктаторское режимы сталин ленин гитлер франко муссолини. да и окружение россии не сильно отличается от диктатур. вот только чем можно суд зацепить.

мне вообще кажется что на юрфакох их судей адвокатов прокуроров учать как нам новых цезарей приставить и узаконить их а не праву. вот и оттуда поговорка право романо германское что дышло как повернул так и вышло. а выше верховного суда нет никого. вообще можно после отказа написать ходотайство о вынесении надзорного протеста в генеральную прокуратуру. но у нас прокуратура вообще.

орган и обвинения и орган надсматривающий за соблюдением законов. два в обном. как это с нормами права соотносится вообще непонятно. и обвинение и соблюдением закона. юристы как всегда намудрили.

Осужденному М. помог составить кассационную жалобу в ВС РФ такой юрист как Вы, ищущий ответы на задачки в инете. Вместо того, что бы открыть УПК РФ

Не знаю какие здесь адвокаты но могу сказать одно если ты живешь не в городе а всего лишь в станице то адвокатская контора может тебя кинуть на бабки. Мой муж осужден то же по с .111 ч. 4 на 8 лет у нас на руках московская мед. экспертиза доказывающая что мой муж не виновен.

Мы прошли все суды которые нужны везде отказ, наняли в Московской академии № 39 » Академическая» адвоката за 2,5 года была поданна жалоба в верховный в котором был так же отказ.

В ноябре месяче того года адвокат обещял отправить жалобу председателю верховного суда и все на телефонные звонки не отвечает вообщем договор пытаюсь с ними порвать согласны но деньги вернут только 10% от всей суммы 90тысяч они заберут, За что за то что написали жалобу в ВС а остальные документы и доказательства я собрала сама ради мужа отца двоих несовершеннолетних детей. Так что хочу предупредить что в Московской Адвокатская конторе № 39 » Академическая» улица Дмитрия Ульянова д. 24 / 1 Адвокат Козлов Юрий Викторович берет деньги и их не отрабатывает. Через 3 года мой муж и без адвокатов прийдет домой. Даже с доказательсвами о невиновности слушать не кто не жилает. Еще много можно писать но толку нет в нашей стране справедливости нет и я сомневаюсь что она когда нибуть будет. Желаю всем удачи и терпения.

Думаю, тут виноват истец, если Вы не явились, то дело рассмотрели бы без Вас. А что огорчаетесь, если Вы ответчик, радуйтесь, отвечать не будете.

Значит что суду влом его было разбирать)))

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;заявление подано недееспособным лицом;заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.2.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

значит что разбирательство не производилось и решение не выносилось. Истец вправе в любое время предъявив доказательства.

что он отсутствовал в суде по уважительной причине требовать у суда отмену определения и возобновления производства по делу с разбирательством по существу. Например, люди не получали повесток, болели. попали в дорожную пробку и т. п.

истец не лишен право обратиться с отдельным иском, но лучше возобновить старое, так как не нужно собирать заново документы.

Источник: https://dom-voprosov.ru/prochee/chto-znachit-vozvrat-bez-rassmotreniya-pismom-iz-verhovnogo-suda

Что делать, если Верховный Суд отказал в передаче кассационной жалобы?

Если верховный суд вернул кассационную жалобу без рассмотрения

К причинам, по которым Верховный Суд отказывает в передаче кассационной жалобы наиболее часто, можно отнести следующие:

  • несоответствие документа законодательным нормам Российской Федерации;
  • нарушения, на которые сослался заявитель, не оказались в достаточной степени серьезными;
  • нарушения, на которые сослался заявитель, оказались существенными, однако, никак не повлияли на исход дела;
  • нарушения, упомянутые в жалобе, никак не искажают сути правосудия.

Тем не менее имеют место и необоснованные отказы Верховного Суда.

Единственный способ, которым гражданин может защитить себя в такой ситуации, является подача жалобы в ответ на отказ.

Составление документов такого рода не упоминается ни в каких законодательных актах Российской Федерации, однако, и запрета на обжалование действий кассационных инстанций также нигде нет. Последней инстанцией в подобных ситуациях является председатель Верховного Суда. За подачу жалобы на его имя, а также в любую из нижестоящих инстанций госпошлина не взимается.

Самым распространенным аргументом кассационных органов является несоответствие документа законодательным нормам РФ. Все дело в том, что кассационный алгоритм предусматривает обязательное прохождение каждой жалобой нескольких фильтров, которые позволяют отсеять неправомерно составленные бумаги.

При проверке специалисты всегда обращают особое внимание на следующее:

  • соответствие бумаги всем законодательным нормам Российской Федерации;
  • правильно ли был подсчитан срок давности заявления;
  • порядок оформления и составления документа;
  • правомерность всех претензий, изложенных в бумаге.

Если кассационная жалоба прошла все перечисленные выше проверки – можно сказать, что половина дела сделана. Однако это не отменяет возможностей судьи усмотреть в жалобе отсутствие оснований для рассмотрения. В таком случае клиент также получит отказ.

Обжалование решения об отказе

Если кассационная инстанция приняла решение об отклонении жалобы (вне зависимости от того, на каком этапе «фильтрации» находился документ), это означает фактическое прекращение любого производства по проблемному делу. После этого автор жалобы, а также все лица, которых затрагивает данное решение, должны быть уведомлены об отказе представителями суда.

Если после этого гражданин Российской Федерации принял решение обжаловать отказ, он, в первую очередь, должен получить соответствующее определение. Копию документа можно забрать, лично обратившись в канцелярию судебной инстанции или же по почте.

В любом случае бумага должна выдаваться только тогда, когда гражданин обратился в суд в письменном виде.

Заявление о получении определения можно составить в свободной форме – к нему нет никаких серьезных требований.

Достаточно лишь того, чтобы в бумаге фигурировали такие реквизиты:

  • наименование инстанции, в которую направляется заявление;
  • адрес инстанции;
  • номер проблемного дела;
  • персональные данные заявителя, а также других фигурантов процесса;
  • дата вынесения определения и его суть;
  • прошение о выдаче копии определения на руки или направлении ее по адресу заявителя;
  • причины для получения копии;
  • дата подачи бумаги;
  • подпись автора и ее расшифровка.

Куда обращаться?

Если, по мнению судьи, жалоба не содержит достаточных оснований для рассмотрения, гражданин, получив соответствующее определение, имеет право написать заявление на имя председателя Верховного Суда.

В документе такого типа может быть изложена просьба об отмене решения об отказе в рассмотрении жалобы.

Согласно Гражданскому кодексу, председатель Верховного Суда или его заместитель может не согласиться с действиями нижестоящих судей и вернуть дело на рассмотрение.

Отметим, что у председателя Верховного Суда есть описанные выше полномочия лишь в том случае, если решение об отказе принял другой судья Верховного Суда. В той ситуации, когда заявление было отклонено еще на стадии принятия, подать жалобу гражданин не сможет.

Как составить жалобу?

Очень важно, чтобы заявление было составлено по всем правилам, предусмотренным российским законодательством. В нем должно фигурировать следующее:

  • вся информация о получателе заявления: занимаемая должность, орган, ФИО;
  • вся информация о заявителе, включая его контактные данные;
  • номер проблемного дела;
  • описание проблемы;
  • аргументы, в связи с которыми заявитель подает этот документ на рассмотрение председателем Верховного Суда (желательно со ссылками на конкретные законодательные нормы, которые были нарушены судьями);
  • обоснования существенности нарушений. В этом пункте необходимо доказать тот факт, что нарушения, в связи с которыми подавалась кассационная жалоба, являются действительно серьезными. К таковым могут относиться прекращение дела при отсутствии законных оснований, нарушение процесса формирования состава суда, проведение заседаний в отсутствие ответчика, несоблюдение тайны совещательной комнаты, отсутствие подписи уполномоченного представителя судейской коллегии на приговоре, а также отсутствие самого протокола судебного заседания;
  • просьба об отмене решения судьи Верховного Суда. Следует учесть то, что никакое другое решение (например, о смягчении санкций по отношению к ответчику) председатель в данной ситуации принять не может;
  • список прилагающихся документов;
  • дата и подпись.

Какие документы приложить?

Заявление на имя председателя Верховного Суда нужно подавать вместе с такими бумагами:

  • отклоненная жалоба;
  • постановление суда об отказе в рассмотрении жалобы;
  • любые доказательства неправомерности действий судей Верховного Суда, а также нарушений, в связи с которыми подавалась кассационная жалоба (это могут быть письменные показания свидетелей, любые документы, а также фото-, видео- и аудиоматериалы).

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефоны горячей линии. 24 часа бесплатно! 

+7 (499) 110-86-72

Москва и область

+7 (812) 245-61-57

Санкт-Петербург

Источник: https://zakonguru.com/zpp/sud/otkaz-v-peredache.html

Если кассационная жалоба возвращена без рассмотрения что делать дальше

Если верховный суд вернул кассационную жалобу без рассмотрения

Обновлено 05.12.2013. Уважаемые читатели! В настоящее время мы, как правило, не отвечаем на вопросы, заданные в разделе «», поскольку большой объем работы не позволяет нам оперативно отвечать на все ваши вопросы. Кроме того, многие из них достаточно сложны и заслуживают отдельной консультации с соответствующей оплатой.

Если, после прочтения настоящей статьи, опубликованных комментариев и статьи «Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе», у вас остались вопросы — для получения консультации пишите на наш адрес Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

, мы обязательно ответим всем, не только жителям Санкт-Петербурга. Вопросы размера и способа оплаты решаются индивидуально.

Что делать, если кассационную жалобу вернули без рассмотрения?

Однако, пока решение кассационной инстанции не принято, прошлое решение остаётся в законной силе, а значит, подлежит исполнению. Надзор: и это всё о нём.

В порядке надзора вступившие в силу судебные постановления будут рассматриваться только Президиумом Верховного Суда РФ в случае, если Верховный суд РФ рассматривал эти дела в качестве суда апелляционной инстанции, в т.ч. в отношении дел, которые этот суд рассматривал и в качестве суда первой инстанции.

В качестве надзорной инстанции Президиум Верховного Суда РФ будет рассматривать также кассационные определения судебных коллегий Верховного Суда РФ — коллегий по административным и гражданским делам и военной коллегии.

Возврат жалобы письмом без рассмотрения

Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.

документа: Гражданский процессуальный кодекс РФ Отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

Будем жаловаться по-новому

Срок обжалования решения суда первой инстанции с 1 января 2012 г. составляет 1 месяц вместо 10 дней, по истечении этого срока решение вступает в законную силу. Определения теперь вступают в законную силу через 15 дней.

3) Решения, уже вступившие в законную силу, теперь можно обжаловать в кассации (для Санкт-Петербурга – в Президиуме Санкт-Петербургского городского суда), причём только если дело было рассмотрено в апелляционном порядке. 4) Про надзор можно забыть.

Напоследок отметим, что апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу Федерального закона №353-ФЗ от 09.12.

2010 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции, что необходимо учитывать тем, кто уже участвует в судебном процессе.

Документы, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, «подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса», — гласит данная норма. Сроки и процедуры Обратим внимание, что срок подачи апелляционной жалобы – один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме. Раньше решение суда можно было обжаловать лишь в течение 10 дней.

В апелляционном порядке теперь будут рассматриваться и частные жалобы, то есть жалобы не на решение в целом, а на определение суда первой инстанции по какому-либо из вопросов, возникших в ходе рассмотрения дела.

При этом срок подачи частной жалобы увеличен с 10 до 15 дней, а её рассмотрение теперь будет происходить без извещения сторон (новая редакция статьи 333 кодекса).

Требования апелляционных жалобы, представления установлены в статье 322 ГПК РФ.

Подведём итоги Как утверждают разработчики нового закона, главной целью подобных изменений является совершенствование системы обжалования судебных актов и приведение процессуального законодательства России в соответствие с нормами Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Действительно, в чём-то система обжалования судебных стала более логичной и стройной. Более чётко разграничены функции кассации и апелляции. В то же время, такую меру, как увеличение срока вступления решения в законную силу, нельзя толковать однозначно: с одной стороны, больше возможностей для обжалования, с другой стороны – дольше ждать исполнения необжалованного решения. Главные практические выводы для наших клиентов таковы: 1) С 1 января 2012 г. решения районных судов обжалуются в городском суде не в кассационном, а в апелляционном порядке.

Внимание После устранения препятствий, послуживших основаниями для возвращения либо для оставления без рассмотрения по существу жалобы, представления, лицо вправе вновь обратиться в суд с кассационными жалобой, представлением с учетом срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ. С уважением, юрисконсульт Хабаров С.П. Личная консультация

  • да можете подать после устранения недостатков, которые указаны в определении суда! Миндзар Ф.В. Личная консультация Спасибо за ответ!
  • Для полноценного ответа необходимо изучить, как минимум отказ кассации.

Вполне возможно, был ответ об отказе в истребовании дела для рассмотрения судом кассационной инстанции. В таком случае возможно только рассмотрение дела в порядке надзора. При этом есть своя специфика.

Личная консультация

  • Владимир! А дело-то гражданское или уголовное? С УВАЖЕНИЕМ АДВОКАТ ТОРЧИГИН ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧwww.advokat-t.ru тел. 8(495)544-79-59 Личная консультация

Похожие вопросы Если дело оставили без рассмотрения из за повторной неявки истца. Может ли истец подать такой же иск без объяснения причин почему не явился на заседание по первому иску? Возможно ли подать кассационную жалобу, если прошел срок подачи апелляции и судебный акт вступил законную силу.

Может ли потерпевший подать кассационную жалобу, если он не подавал апелляционную. Апелляцию подавал осужденный, и вынесено определение. Подал кассационную жалобу по гражданскому делу без адвоката, сейчас получил определение областного суда от 26.11.

13 г об истребовании дела из Волгодонского районного суда.

Если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции (например, лицом, не участвующим в деле, в отношении которого судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах или обязанностях), то они подлежат возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ. В силу положений пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока. Если кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 ГПК РФ, они подлежат возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

Источник: http://advocatus54.ru/esli-kassatsionnaya-zhaloba-vozvrashhena-bez-rassmotreniya-chto-delat-dalshe/

Если верховный суд вернул кассационную жалобу без рассмотрения

Если верховный суд вернул кассационную жалобу без рассмотрения

2. В первом случае надо переподать ее заново, устранив недостатки, во втором — подавать следующую жалобу в ВС РФ.

Краевой суд вернул кассационную жалобу без рассмотрения по существу только потому, что в кас.

Кроме того, экземпляр жалобы также должен быть приложен для третьего лица.

Внимание Конституции РФ). Если Вы не готовы к судебному состязанию, Вам нужен адвокат.

Нормы права. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 48 1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

advocatus54.ru

документа: Гражданский процессуальный кодекс РФ Отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

Кассационная жалоба. Как выиграть суд?

Например, жалоба на вступившее в силу решение райсуда, направляется в президиум суда субъекта РФ (верховного, областного, краевого и так далее), где функционирует данный суд.

Этого требует ст.377 ГПК РФ. И если суд субъекта станет один за другим отменять решения своих же нижестоящих инстанций, то это резко ухудшит статистику и вызовет вопросы из Москвы со стороны Верховного Суда. Именно данная ситуация и привела к очередной реформе судебной системы РФ, которая началась в прошлом году.

Более подробно о ней мы расскажем чуть ниже. Если же говорить об арбитражных кассационных судах, то они отменяют гораздо больше решений, чем их коллеги из сферы общей юрисдикции.

Это происходит потому, что они не связаны «региональными» интересами и могут занимать более независимую позицию.

Впрочем, и здесь не всё так гладко. Зачастую на принятие решений серьезно влияет пресловутая судейская «корпоративность»

Бесплатная юридическая помощь

Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу 1.

Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если: 1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 — 5 и 7 части первой, частями третьей — седьмой статьи 378 настоящего Кодекса; 2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции; 3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока; 4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления; 5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

2. Кодекса; 2) кассационные жалоба, представление

Верховный суд вернул жалобу

151 юрист сейчас на сайте 3569консультаций за 24 часа Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет Я подала Надзорную Жалобу в ВС РФ-мне её вернули, сославшись на нарушение процессуального порядка.

Здравствуйте! Если вернули жалобу, то значит действительно нарушен порядок подачи жалобы.

В определении судьи должно быть указано, в чем заключаются нарушения. Вы про них не говорите. Правильно и сделали, какая может быть надзорная жалоба. Кассационную жалобу в том же виде подавайте, только в коллегию ВС РФ.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Похожие темы Исковая давность прошла пока писал надзорную жалобу.

Верховный суд РФ вернул ее т.к.

сетях

© 2000-2020 Юридическая консультация онлайн 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 RUB Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: Администратор печатает сообщение

Отмена определения судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы

Но может из практического опыта есть еще какие-то рекомендации? 13 Марта 2020, 22:49, вопрос №2290155 Елена, г.

Ростов-на-Дону 1100 стоимость вопросавопрос решён Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) получен гонорар 80% 752 ответа 313 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Липецк Бесплатная оценка вашей ситуации Елена, добрый день!

Общее из Определения Конституционного Суда РФ от 15.05.

2017 N 908-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ступко Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» заинтересованное лицо обращается к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю с просьбой не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации

Возврат кассационной жалобы без рассмотрения по существу письмом

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» Последствия обнаружения оснований для возвращения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции.

Внимание Если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции (например, лицом, не участвующим в деле, в отношении которого судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах или обязанностях), то они подлежат возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

Возможно ли повторно подать кассационную жалобу, если первую оставили без рассмотрения?

Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Источник: http://econsalting.ru/esli-verhovnyj-sud-vernul-kassacionnuju-zhalobu-bez-rassmotrenija-62471/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.